У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению «Детский сад №3 «Ёлочка» о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 23-08 от 02.06.2008 в
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском (с учетом уточнения) к ООО «Торговый дом «Чкаловский» о признании права собственности на нежилое помещение общей проектной площадью 109,8 кв.м. (№ 63 площадью 5,8 кв.м.; № 118 площадью 47,3 кв.м., № 119 площадью 9,3 кв.м.,
установил: Администрация Туруханского района обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Потребительскому обществу «Мангазея» о взыскании 2 945 925 руб. 79 коп. задолженности.
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «9 Января-270» обратилось в Арбитражный суд с иском к ФГОУ «Воронежский государственный промышленно-технологический колледж» об обязании устранить препятствия в управлении ТСЖ «9 Января-270» многоквартирным домом, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Механизация» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области кГосударственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Н. Новгорода о признании недействительным решения №15 от 30.07.2009г. о привлечении к
установил: ООО «РСК» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Коми, ГУЗ «Консультативно-диагностический центр Республики Коми» о взыскании стоимости выполненных работ.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, с. Шунга, Костромской район, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к Администрации г. Костромы и МУЗ «2-ая городская больница», г. Кострома о взыскании 2299533 рублей 96 копеек убытков.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с заявлением о ликвидации закрытого акционерного общества «Коласпортланд» (далее – ЗАО «Коласпортланд», Общество) и возложении обязанностей по его ликвидации на учредителя –
установил: Комитет городского хозяйства администрации города Ставрополя г.Ставрополь обратился в арбитражный суд к МУП «Бытсервис» г.Ставрополь с иском о взыскании необоснованно выплаченных денежных средств по муниципальному контракту №14/08 от 09.01.2008г. в сумме 3 453 902руб. 95коп.
установил ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области по проведению проверки его деятельности в качестве арбитражного управляющего, имевшей место в период с 29.10.2009 по
установил: Министерство транспорта и связи Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Троя» о возмещении вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по
У С Т А Н О В И Л: УПФР в Ленинском районе г.Саратова обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Строительное управление № 506 при Федеральном агентстве специального строительства» финансовых санкций за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «12 лет Октября» об обязании передать принадлежащее ФИО1 на праве собственности имущество:
у с т а н о в и л: Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» (г. Москва), с учетом уточнения иска, просит признать за ней право собственности на нежилое помещение площадью 922,7 кв.м, расположенное по адресу: Республика
установил: Заявитель - Судебный пристав-исполнитель Кировского района г. Самары УФССП по Самарской области ФИО1 обратился в арбитражный суд Самарской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 1/11986/388/17/2008 от 23.05.2008 г., возбужденное в отношении ОАО
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Спектр», г.Н.Новгород с заявлением о признании недействительным отказа от 12.10.2009г. №01/345/2009-248 в регистрации дополнительного соглашения от 13.08.2009г. о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «РЭУ-2», обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис», о признании ничтожным
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каратузский райсоюз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю о признании незаконными решений от 15.04.2009 № 48, 49, 50, 51, 52 «О привлечении к
