ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А82-6040/09 от 04.09.2009 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об обязании департамента по управлению государственным имуществом Ярославской области зарегистрировать за Российской Федерацией право собственности на земельный участок и предоставить в
Определение № А55-13914/09 от 02.09.2009 АС Самарской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ульяновск обратился в арбитражный суд Ульяновской области о признании сделки, заключенной с ОАО «РЖД» в соответствии с договором аренды недвижимого имущества от 20 декабря 2006 года недействительной.
Определение № А53-15454/09 от 02.09.2009 АС Ростовской области
Установил: ООО «Донэнергосбыт» в лице Сальского филиала ООО «Донэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд РО с иском к  ответчику МУП «Песчанокопского сельского поселения» о взыскании задолженности и процентов в сумме 166704 руб. 30 коп.
Определение № А79-8214/09 от 01.09.2009 АС Чувашской Республики
установил: федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова» (далее – ФГОУ ВПО «ЧГУ им. И.Н. Ульянова» или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению
Определение № А66-7995/09 от 31.08.2009 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: На стадии подготовки дела к судебному разбирательству определен характер спорного правоотношения, установлены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения спора, истребованы дополнительные доказательства, решен вопрос о составе лиц, участвующих в процессе. Как следствие,
Определение № 47-100 от 31.08.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ОАО «Магнитогорскмежрайгаз» г. Магнитогорск Челябинской области обратилось   в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по  Челябинской области о признании недействительным требования № 6966 от 02.06.2009.
Определение № А55-12466/09 от 28.08.2009 АС Самарской области
установил: Мэрия городского округа Тольятти  обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд "Экономический центр Союза Российских городов в Поволжье" о взыскании задолженности по договору в сумме 3834,25 руб., пени в сумме 1194,44, процентов в сумме 27,28 руб.
Определение № А58-4591/09 от 28.08.2009 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Стороны не явились, извещены. Ответчиком представлен отзыв, в котором он сообщил, что оплатил  долг в сумме 477 774, 04 руб.
Определение № А60-26630/09 от 25.08.2009 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ОАО  «Пермгипроводхоз» обратилось в арбитражный суд с иском к МОУ Большетурышская средняя общеобразовательная школа, Администрации муниципального образования «Красноуфимский округ» о взыскании                 146 407 руб. 36 коп., в том числе: 138 156 руб. 00 коп. задолженности по оплате
Определение № 57-265 от 24.08.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 22 июля 2009 года Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской
Определение № А51-10434/09 от 24.08.2009 АС Приморского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к  Администрации г. Владивостока   в лице Управления муниципальной собственности г. Владивостока об обязании ответчика произвести государственную регистрацию договора аренды недвижимого имущества –
Определение № 63-257 от 21.08.2009 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Контрольное бюро Озерского городского округа Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Контрольно-счетной палате Челябинской областио признании недействительным п. 3.3.3 отчета № 01-15/10 аудитора Контрольно-счетной палаты Челябинской области о
Определение № А79-8286/09 от 21.08.2009 АС Чувашской Республики
установил: закрытое акционерное общество "Научно-производственный центр "Кузов" обратилось в суд с заявлением к Администрации Козловского городского поселения Чувашской Республики о признании недействительным постановления от 28.02.2008 № 34.
Определение № А82-59/09 от 21.08.2009 АС Ярославской области
установил: ФГУП "Почта России" в лице Управления федеральной почтовой связи Ярославской области обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Редакции районной газеты "Сельская новь", Муниципальному унитарному предприятию  "Редакция районной газеты "Сельская
Определение № А73-8401/09 от 20.08.2009 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о признании права собственности на здание сушилки «Валмет» № 1, инв. № 14005, Лит.А, общей площадью 1059,2 кв.м., расположенного по ул.Ленина, 1- ж р.п.Хор района им.Лазо Хабаровского края.
Определение № А82-8798/09 от 20.08.2009 АС Ярославской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному учреждению  "Подводречстрой" в лице Филиала "Подводречстрой-15", третье лицо – ООО «Меридиан» о    взыскании   949684.00  руб. в возмещение убытков, причиненных
Определение № А13-9178/09 от 20.08.2009 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Теплоэнергия» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области (далее – налоговая инспекция) о признании