установил: Северо-Кавказское Железнодорожное Открытое Акционерное Страховое Общество «Литер-полис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «ЭНИ», третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Адмирал» о
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании недействительным Распоряжения Мэрии г. Новосибирска от 30.07.2009г. № 19653-р о признании утратившим силу Распоряжения Мэрии г. Новосибирска от 27.05.2009г. № 12265-р.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Зодиак" (далее ООО "Зодиак", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металлторгсервис" (далее ООО"Металлторгсервис"), Чебоксарскому городскому комитету по управлению
установил: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» о признании недействительным Распоряжения Мэрии г. Новосибирска от 30.07.2009г. № 19653-р о признании утратившим силу Распоряжения Мэрии г. Новосибирска от 27.05.2009г. № 12265-р.
установил: Государственное учреждение Республики Карелия «Пряжинское центральное лесничество» (далее – Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Пряжинское» (далее – ЗАО «Пряжинское») о взыскании 26 546 руб. 00 коп., убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России по Правобережному району г. Липецка (далее истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ответчик) убытков в сумме 282 899 руб.,
установил: Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекается – ФИО1 (140410, МО, <...>/А, кв. 19).
УСТАНОВИЛ: Представитель истца полностью поддержал заявленные требования, ответчик представленным отзывом и его представитель в судебном заседании требования истца признает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский бетон» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Банку кредитования малого бизнеса (ЗАО) Санкт-Петербургскому филиалу (далее – Банк, ответчик) о запрете
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Энергия», г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ООО «СК Магистр», г. Челябинск овзыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №487/08-ТЭО от 01.12.2008 в размере 57 518 руб. 60 коп.
установил: 25 июня 2008 года между ООО «АДН Авто» (Агент) и ООО «ЮСС-Авто» (Принципал) заключен агентский договор № 55 юр, предметом которого в пункте 1.1 согласовано обязательство Агента от своего имени, по поручению и за счет Принципала осуществить фактические и юридические действия, связанные с
установил: Прокурор Республики Карелия (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации Кондопожского городского поселения (далее – первый ответчик, Администрация), закрытому акционерному обществу "Природный камень" в лице Карельского филиала (далее –
установил: Прокурор Республики Карелия (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации Кондопожского городского поселения (далее – первый ответчик, Администрация), обществу с ограниченной ответственностью "Карелминерал" (далее – второй ответчик, Общество) с
установил: Истец - Открытое акционерное общество "Татспецстрой", г.Альметьевск, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Общество с ограниченной ответственностью "СКИД", г.Альметьевск -о взыскании 13 970 руб. 74 коп долга
установил: Закрытое акционерное общество "Тихвинский лимонадный завод "Воды-Лагидзе" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном Федеральном округе о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Норд-ТЭК-Сервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НПО Инвестсервис" (далее – ответчик) о о взыскании 309 074 руб. 02 коп. , в том числе 200
установил: федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова" обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью "Отделочник-А" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проект" о взыскании 184552 руб., в том числе 139266 руб. долга, 45286 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: Закрытое акционерное общество «Верхне-Волжская Инвестиционно-строительная компания» обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению земельных ресурсов мэрии г.Ярославля о признании недействительными договора № 2 от 15.08.2007 купли-продажи права на заключение договора аренды
установила: Департамента социально-экономического развития города мэрии города Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением расторжении договора и демонтаже рекламной конструкции к обществу с ограниченной ответственностью «Глория».
