ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 136 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А71-3121/08 от 07.05.2008 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Иск заявлен об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе самовольной постройки, на придомовой территории многоэтажного жилого дома по адресу ул.Михайлова, 8.
Определение № А79-1226/08 от 06.05.2008 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Средняя Волга» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Центрострой» о прекращении ограничения (обременения) права - залог в силу закона на здание производственного корпуса: назначение - производственное; площадь - 558,7 кв.м;
Определение № А32-3961/07 от 05.05.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении материалов дела, изучении отчетов конкурсного управляющего о движении денежных средств в период конкурсного производства установлено, что в основном конкурсная масса собрана за счет реализации имущества предприятия-банкрота. В тоже время последним в ходе внешнего
Решение № А33-1030/08 от 04.05.2008 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Сибстоун» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями к Администрации Красноярского края, кСовету администрации Красноярского края, к Департаменту образования, науки, культуры и спорта администрации Красноярского края, к Службе по охране
Определение № А80-66/08 от 30.04.2008 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л : Заявлены вышеназванные требования. Судом исследована полнота представленных доказательств.
Определение № А65-4247/08 от 29.04.2008 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Добровольное некоммерческое партнерство "Парус", г.Казань  (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к 1.Министерству лесного хозяйства РТ, <...>. Государственному бюджетному учреждению "Пригородное лесничество", г.Казань  (далее - ответчик)
Определение № А79-2028/08 от 29.04.2008 АС Чувашской Республики
установил: истец обратился в суд  исковыми требованиями   к  Министерству экономического развития и торговли Чувашской Республики (далее  Министерство)  о взыскании  стоимости выполненных  работ в сумме  700 000 руб. и процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме
Определение № А11-823/08 от 28.04.2008 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное управление ВТЗ", г. Владимир, обратилось в Арбитражный  суд Владимирской области с иском к ответчику, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Владимирской области,
Определение № А29-2012/08 от 25.04.2008 АС Республики Коми
установил: Адвокат Лаптев А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Адвокатской палате РК о признании недействительным пункта 4 решения шестой ежегодной Конференции адвокатов Республики Коми от 25 января 2008 г. в части установления обязательных ежемесячный отчислений
Определение № А56-9088/08 от 25.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургское федеральное государственное унитарное предприятие «Изотоп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу излишне уплаченной госпошлины  в размере 5000 руб. и
Определение № А29-2012/08 от 25.04.2008 АС Республики Коми
установил: Адвокат Лаптев А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Адвокатской палате РК о признании недействительным пункта 4 решения шестой ежегодной Конференции адвокатов Республики Коми от 25 января 2008 г. в части установления обязательных ежемесячный отчислений
Определение № А33-10208/04 от 24.04.2008 АС Красноярского края
установил: предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к предпринимателю ФИО1 о взыскании 515 592 руб., в том числе 277 200 руб. долга и 238 392 руб. пеней. Исковое заявление принято к производству арбитражного суда Красноярского края.
Определение № А79-1701/08 от 23.04.2008 АС Чувашской Республики
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом  обратился в арбитражный суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, Территориальному управлению Росимущества по Чувашской Республике, с привлечением к участию в деле  третьих лиц: МОУ
Определение № А32-4908/08 от 23.04.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Совхоз Сочинский», г. Сочи обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ № 8 по Краснодарскому краю от 27.12.2007 № 17/418ДСП., которым обществу были доначислены налоги в общей сумме 8.136.613 рублей, пени за
Определение № А04-1335/08 от 22.04.2008 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Чистый город» с иском к ООО «Наш Дом» о взыскании основного долга по договору «2/н от 01.01.2007 г. об оказании услуг на содержание придомовых и внутриквартальных дорог в сумме 421 260, 70 руб.
Определение № А65-3688/08 от 22.04.2008 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "Нижнекамскнефтехим", г.Нижнекамск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука", г.Казань - о взыскании 620248.46 руб. неустойки.