у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к предпринимателю ФИО2 о взыскании 21 557 руб. 76 коп., в том числе: 16 557 руб. 76 коп. – основной долг, 5 000 руб. – пени за просрочку платежа.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о признании недействительным размещение заказов путем запроса котировок на выполнение работ по установке систем пожарной сигнализации и систем оповещения людей о пожаре в помещениях заказчика и для его нужд.
УСТАНОВИЛ: Администрации Миасского городского округа обратилось с заявлением в Арбитражный суд Челябинской областик 1) Миасскому городскому отделу СПИ; 2) ЗАО “Уралтрест”
у с т а н о в и л: ЗАО «Союзнефтегазстрой» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации Волгограда о взыскании 411 465 руб. 29 коп.
У С Т А Н О В И Л : Рассматриваются требования о признании недействительным решения № 8 от 15.02.07 в части доначисления НДС 25908 руб., пени 341 руб., штрафа 5182 руб.
установил: открытое акционерное общество «Курганоблгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кургангоргаз» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Кургангоргаз» от
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования по ХМАО-Югре обратилось в Арбитражный суд ХМАО с исковым заявлением к Акционерному коммерческому Сберегательному Банку РФ, Отделу записи актов гражданского состояния о взыскании 24 100,30 рублей.
установил: ООО «Лесавтопром» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», ОАО АКБ «Экопромбанк» о признании кредитного договора <***> от 20.12.2006 г., заключенного между ОАО АКБ «Экопромбанк» и ООО «Вишерский целлюлозно-бумажный завод», о предоставлении
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Содружество-1" (далее – ООО ПСК "Содружество-1") обратилось в арбитражный суд с иском к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом о признании недействительным проведённого
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв) в лице Управления по ЦФО обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Управлению продовольственных ресурсов Липецкой области об обязании возвратить (восстановить) в государственный резерв полученные по
У С Т А Н О В И Л: Федеральное агентство по государственным резервам (Росрезерв) в лице Управления по ЦФО обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Управлению продовольственных ресурсов Липецкой области об обязании возвратить (восстановить) в государственный резерв полученные по
УСТАНОВИЛ: В соответствии с п. 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации при недостаточности у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДЕА» г.Чебаркуль обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым требованием к ОГУП «ОАС» г.Челябинск о взыскании задолженности по арендной плате в размере 289 105 руб. 85 коп., штрафа – 289 105 руб. 85 коп., всего - 578 211 руб. 70 коп.
установил: В заседании истец поддержал исковые требования, представил расчет иска. Ответчик сообщил, что прекратил предпринимательскую деятельность; в части задолженности иск признает, в части пени и кредитных процентов по иску возражал, сообщил что долг не оплачивал из-за отсутствия финансовых
установил: ООО "Деловые Линии" (далее – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу ФИО1, выразившихся в вынесении постановления от 19.12.2007 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОМТЕХ-Челябинск», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «УралСпецМаш», г. Магнитогорск о взыскании основного долга за поставленный металлопрокат в сумме 625 040
установил: Общественное объединение Спортивно-технический клуб «Мегамотоспорт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 14.08.2007 г. №13-02 об отказе в предоставлении земельного участка.
