УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торговая фирма «Феб» о взыскании денежных средств за содержание общего имущества
УСТАНОВИЛ: ООО "Научно-производственное предприятие "Автоматизированные Информационные системы"(ООО "НПП "АИС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АИС-групп", третьи лица на стороне истца:
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройтехник» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента природных ресурсов и государственного экологического надзора Краснодарского края (далее – административный орган, департамент) от 13.04.2012
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 19.07.2012 № 01/1399 о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи
УСТАНОВИЛ: прокурор города Буйнакска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской
установил: Прокурор г. Сызрани Самарской области обратился с заявлением в Арбитражный суд самарской области о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ.
установил: заявитель просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Краснобаковские Молочные Продукты» к административной ответственности за нарушение изготовителем требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических
установил: Нижне-Донское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «СТРОЙ-ПЛАСТ» (далее –
УСТАНОВИЛ: Управление государственного строительного надзора Республики Саха (Якутия) (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Промстрой" (далее – общество) о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ижтехсервис», г.Ижевск (далее – ООО УК «Ижтехсервис», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского управления Федеральной службы по
установил: открытое акционерное общество «Азовский завод стройматериалов» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области об изменении условий договора и обязании заключить договор на определенных
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Городские маршруты» (далее – МУП «Городские маршруты», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, к Республике Бурятия в лице Министерства финансов
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбозавод Байкал» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 87 540руб. 37коп.
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение города Магадана «Средняя общеобразовательная школа № 23» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 685918, г. Магадан, <...>) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альтера с» (ИНН <***>, г. Славянск-на-Кубани) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Краснодарскому краю, г. Славянск-на-Кубани о признании незаконным и отмене решения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАТД Домостроитель» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел России по городу Воронежу о признании недействительным представления следственного отдела по Северному микрорайону
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (далее: общество, ООО «Востокнефтепровод», заявитель) обратилось с заявлением о признании незаконным действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крас плюс» (далее — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с жалобой к Центральному межрегиональному территориальному управлению Росстандарта (далее – ответчик, Управление, административный орган) о признании незаконным и отмене
