ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-9154 от 17.07.2012 АС Красноярского края
установил: Закрытое акционерное общество «Ванкорнефть» (далее – ЗАО «Ванкорнефть», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Западно-Сибирскому Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – административный
Определение № А66-6001/13 от 16.07.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тверь Водоканал», обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Тверская шелкоткацкая фабрика, г.Тверь, о взыскании задолженности по договору от 11 февраля 2010 года № 318 за период с
Решение № А21-5572/2012 от 16.07.2012 АС Калининградской области
установил: Закрытое акционерное общество «Калининградский центр племенного животноводства» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с Закрытого акционерного общества «Нестеровское» (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А70-3893 от 16.07.2012 АС Тюменской области
установил: ОМВД России по Надымскому району (далее по тексту – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель, ответчик) к административной ответственности на
Определение № 06АП-6413/2012 от 12.07.2012 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, областному государственному казённому учреждению здравоохранения «Магаданский областной детский противотуберкулёзный санаторий», Департаменту здравоохранения
Решение № А60-24063/2012 от 11.07.2012 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО «СоюзМедиа» имеет лицензию РВ № 15530 от 11.11.2009г. на осуществление радиовещания, выданную Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций сроком действия 5 лет.
Решение № А16-625/2012 от 11.07.2012 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление Роскомнадзора по Хабаровскому краю и ЕАО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Еврейской
Решение № А16-628/2012 от 11.07.2012 АС Еврейской автономной области
установил: Открытое акционерное общество «Теплоозерский цементный завод» (далее – ОАО «ТЦЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Еврейской автономной области (далее – Управление
Решение № А19-10610/2012 от 11.07.2012 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой партнер» (далее – ООО «Деловой партнер») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании незаконным и отмене
Решение № А15-1266/2012 от 11.07.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: прокурор города Буйнакска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении индивидуального ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение № А66-6923/09 от 10.07.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области (г.Тверь, далее — Управление) обратилось с иском к Главе крестьянского (фермерского) хо- зяйства ФИО3 (п/о Эммаусс Калининского района Тверской об- ласти); обществу с
Решение № А02-985/2012 от 10.07.2012 АС Республики Алтай
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Алтайскому краю и Республике Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление, УГАДН по РА) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1,
Решение № А19-9880/2012 от 09.07.2012 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехнологии» о взыскании основного долга в сумме 116 160 руб. основной долг, возникшей на основании договора поставки продукции № 24/08 от 24.08.2010
Определение № А38-2813/12 от 09.07.2012 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, производственный кооператив «Моркинская ПМК», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Приволжскому меж- региональному территориальному управлению Федерального агентства по техническо- му регулированию и метрологии в лице отдела (инспекции) в
Определение № А20-1688/12 от 06.07.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Нальчика обратился в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гном» к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях (КоАП).
Решение № А45-19061 от 05.07.2012 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель - Министерство здравоохранения Новосибирской области обратился с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, в арбитражный суд о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «ШИ-КОН»  (далее – ООО «ШИ-КОН») по части 3 статьи 14.1
Решение № А56-31042 от 04.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "ТНК-ВР Северная столица" (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит  признать недействительным  вынесенное  Межрайонной инспекцией ФНС России №17 по Санкт-Петербургу (далее –
Решение № А16-598/2012 от 04.07.2012 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Облученского района Еврейской автономной области (далее – прокуратура Облученского района, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к
Определение № А34-118/12 от 03.07.2012 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИЦ медиа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфоцентр» (далее – ответчик) о взыскании 12 871 руб. 28 коп., в том числе: 10 740 руб. основного долга, 2
Решение № А71-7890/2012 от 02.07.2012 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Удмуртский транспортный прокурор (далее прокурор) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о привлечении Открытого акционерного общества «Порт Камбарка» (далее- ОАО «Порт Камбарка», Общество, ответчик) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1. КоАП
Определение № А66-3279/12 от 02.07.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Сервис», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Тверской центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», г. Тверь о взыскании с