УСТАНОВИЛ: Истец просит признать недействительным зарегистрированное за ответчиком право собственности на объект недвижимости – тротуарную дорожку, литер 37, площадью застройки 13412, 2 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО «Белорецкая пружина» о взыскании 1004569 руб. 16 коп. задолженности и процентов.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Судостроительно – судоремонтный завод им. АП.Гужвина» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Открытое акционерное общество "Металлоторг" обратилось в суд с заявлением к Государственному автономному учреждению Ярославской области "Государственная экспертиза в строительстве" о признании не соответствующим законодательству заключения государственной экспертизы №
установил: НОУ Ростовская объединенная техническая школа РОСТО обратилось в суд с исковым заявлением к администрации г.Ростова-на-Дону, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ростовской региональной организации Общероссийской
Установил: Прокуратура Республики Ингушетия обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском о признании недействительным договора № 187/ПТО К-08 от 13.03.2008 года, заключенного между Государственной архивной службой Республики Ингушетия и ГП КБР «Республиканский полиграфкомбинат им.
установил: Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.09 было отменено решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.09 и утверждено мировое оглашение, заключенное между ЗАО «Беатон» и ООО «КПД инжиниринг».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит: признать договора купли-продажи № 13/ДС-ПРОЧ/0123 от 27.04.08 недействительным и применить положения о двухсторонней (взаимной) реституции как последствия признания сделки недействительной.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр Новых технологий "АЗИМУТ" обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению земельных ресурсов мэрии города Ярославля, Департаменту архитектуры и развития территорий города мэрии г. Ярославля о
УСТАНОВИЛ: В предварительном судебном заседании ответчиком не представлен отзыв на исковое заявление. Арбитражный суд оканчивает подготовку дела к судебному разбирательству и открывает судебное заседание для рассмотрения дела по существу с учетом представления дополнительных доказательств и отзыва.
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г.Челябинска обратилось в арбитражный суд Челябинской области с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в размере 486096 руб. 13 коп. с Председателя ликвидационной
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Военно-страховая компания», г. Челябинск (далее – истец, ОАО «ВСК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адгезия», г. Чайковский Пермского края (далее – ответчик, ООО «Адгезия»),
установил: Открытое акционерное общество «Новочеркасский завод синтетических продуктов» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании с момента совершения незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
