установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, с привлечением третьего лица – Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля, об установлении права ограниченного пользования (сервитута) нежилым
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма «ЛВТ» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики к Межрайонной ИФНС РФ №6 по КБР о признании недействительным решения №12 от 05.10.2009 об отказе в возмещении частично суммы налога на добавленную стоимость,
установил: ООО «Центр Микрофинансирования г.Уфа» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 241 426 руб.,в том числе 20 254 руб. основного долга пени в размере 101 004 руб., проценты в размере 120 167
УСТАНОВИЛ: ОАО «Военно-страховая компания» филиал в г.Екатеринбурге обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Страховому ЗАО «МСК-Стандарт» филиал в г.Екатеринбурге (ИНН <***>), третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании 8179 руб.85 коп. убытков в порядке
установил: Иск заявлен о взыскании 712 480 руб. 60 коп. – задолженности по арендной плате за пользование участком лесного фонда за 2007 год, 1, 2 кварталы 2008 года, 85 403 руб. 62 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Южно-Сахалинский промышленно-экономический техникум обратилось с иском к кооперативу ГСК 231 о признании действий ответчика незаконными и понуждении к вывозу гаража с территории
у с т а н о в и л: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12893184 руб. основного долга, 1946870 руб. штрафных санкций; просит признать находящимся в залоге неоплаченное имущество, поставленное по договору поставки: Борона дисковая модульная прицепная БДМ 6х4 П с
установил: Истец обратился с требованием об обязании ответчика заключить договор с истцом на содержание, тех. обслуживание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: <...>. 147 и взыскании с ответчиков в пользу истца ущерба в сумме 286 266 рублей.
установил: Федеральная налоговая служба России (истец) обратилась с исковым заявлением в Арбитражный суд Иркутской области к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (ответчик) о взыскании 233 834 руб. 03 коп. убытков.
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен к ответчику - Открытому акционерному обществу АКБ «Спурт» о признании договора залога от 20.03.2008 № 5267/ЗН недействительным.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Негоциант» обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи от 26.11.2007г. отдельно стоящего нежилого здания, литер Г9, общей площадью 441 кв.м., расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: государственное учреждение здравоохранения «Кемеровское областное патологоанатомическое бюро», г. Кемерово обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логос», г. Кемерово о взыскании 8 047 руб. убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 6 293 353 руб. стоимости выполненных, но не оплаченных работ по договору №12-ПП от 20.09.2007 на разработку, согласование и утверждение проекта планировки территории многофункционального жилого комплекса с развитой инфраструктурой вблизи
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «СУОР», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Маригражданстрой», о расторжении договора субподряда от 03.06.2008, взыскании убытков в сумме 2 079 538 руб. и
установил: ООО «Пищепродсоюз», г. Тихорецк обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО «Севкавэнергомонтаж», г. Краснодар о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6 397 руб. 95 коп., о запрете ответчику ограничивать, прерывать или иным способом прекращать энергоснабжение
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа ЗАТО Большой Камень (далее по тексту - «Заявитель» или «Администрация») обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю (далее по тексту - «Налоговый орган» или
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ивановской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) об участии специалиста в исполнительном
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МТС», открытому акционерному обществу «Усть-Быстрянское ХПП», открытому акционерному обществу «Торгово-сервисный центр» о досрочном
установил: В арбитражный суд обратилась ФНС России с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в период исполнения обязанностей арбитражного управляющего ОГУП «Плодопитомник «Рассказовский», в сумме 2 040 998 руб.
установил: На судебное заседание явились: заявитель – индивидуальный предприниматель ФИО1, представитель заинтересованного лица по доверенности от 14.07.2009 года № 479 ФИО2
