УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Архитектурно-планировочный центр Сосновского района» (далее по тексту – МУП «АПЦ Сосновского района», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского управления
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель, прокуратура) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации Калиновского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, администрация) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «РАЙЗИНГ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее –
установил: муниципальное предприятие муниципального образования Октябрьский район «Обьтеплопром» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Региональной службе по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Служба, РСТ
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – инспекция, МРИ ФНС №9)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением кадминистрации Варненского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, администрация) о
установил: Публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» (далее – заявитель, ПАО «Трансконтейнер», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне (далее – административный орган, таможенный орган) о признании незаконным и отмене
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Эксперт», адрес: 195248, Санкт-Петербург, ул. Дегтярева, д. 4, литера А, оф.407, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - истец, ООО «Строй-Эксперт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением кАдминистрации сельского поселения «Нижнегирюнинское» (далее – Администрация сельского поседения, Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии
установил: акционерное общество «Мурманский морской рыбный порт» (далее – Порт, АО «ММРП») и общество с ограниченной ответственностью «Кольский берег» (далее – Общество, ООО «Кольский берег»), далее вместе именуемые - заявители, обратились в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Прим Капиталъ» (далее - истец, ООО «Прим Капиталъ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с администрации Кавалеровского городского поселения (далее - ответчик, администрация) неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Прибор» (далее – истец, общество «Телеком-Прибор») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением от 12.11.2020 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания КСС-Контакт» (далее – общество «Компания КСС-Контакт»)
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» филиал «Алтайэнерго» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Орбита", которым просит обязать ответчика устранить нарушения прав ПАО «Россети Сибирь» как
установил: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России) от
установил: заместитель прокурора Республики Бурятия (далее – заявитель, прокурор) в интересах неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности к Администрации города Улан-Удэ (далее – ответчик, Администрация г. Улан-Удэ, Администрация) обратился в арбитражный суд с заявлением с
установил: заместитель прокурора Забайкальского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации сельского поселения «Икшицкое» (далее - Администрация сельского поселения, Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации Лысковского сельского поселения Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее – ответчик, Администрация) о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (Далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к арбитражном управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр "Тамара" о взыскании основного долга по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 №
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства Челябинской области (далее – заявитель, административный орган, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) к административной
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.08.2021 должник - ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден - ФИО3.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «ИСТ Трейд») к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский продукт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник,
