установил: Частное образовательное учреждение дошкольного образования «Яркое детство» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) о признании незаконным
установил: общество с ограниченной ответственностью "УТТ г. Коврова" (далее – Общество, ООО "УТТ г. Коврова") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Владимирской таможни (далее – Таможня) от 25.05.2022 о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А Констракшн» (ИНН <***>, далее – истец, ООО «А Констракшн») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МТЛ-СПБ» (ИНН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Сенатор», адрес: Россия 198215, Санкт-Петербург, бул. Новаторов, д. 54, лит. А, пом. 6-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Ялта», адрес:
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация
установил: общество с ограниченной ответственностью «Питкяранта» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об отмене постановления Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору (далее – ответчик,
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер-Дом» ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения о внесении записи об исключении из ЕГРЮЛ
У С Т А Н О В И Л: Представитель заявителя требование по заявлению поддержала. Заинтересованное лицо по требованию возражала. Суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
установил: администрация Кунашакского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании пункта 5 представления Главного контрольного управления Челябинской области № 13 от 22 апреля 2022 года незаконным.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр пожарной безопасности» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Республике Крым о признании незаконным и отмене Постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу, Конкурсному управляющему ООО «Фаэтон-Аэро» ФИО2 (далее - Управление, УФАС, Конкурсный управляющий) об
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВостСибТранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Мадера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 737 000 рублей штрафа за сверхнормативное пользование
установил: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ФИО2 (далее - ответчик 1, ФИО2), акционерному обществу «РТ Регистратор» (далее - АО «РТ Регистратор») о внесении в реестр
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Обелиск", г. Ижевск (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Удмуртской Республики", г. Ижевск (далее – ответчик) о взыскании 479 339 руб. в возмещение
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное водохозяйственное учреждение «Центррегионводхоз» филиал «Краснодарское водохранилище» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому,
установил: Комитет государственного жилищного надзора и контроля Ленинградской области (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об аннулировании лицензии от 07.08.2018 № 478 на осуществление предпринимательской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Новгородской области от 14.10.2021 заявление общества с ограниченной ответственностью «Блок Строй» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройтэкс» (далее – ООО «Стройтэкс», должник) несостоятельным (банкротом) принято к
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Уральскому федеральному округу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении начальника лаборатории экологии и промышленной санитарии
установил: ООО «Шнагундай» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об оспаривании постановления от 09.06.2022 об отказе в приостановлении исполнительного производства, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Сыктывдинскому району Республики Коми УФССП по Республики Коми
установил: Государственная инспекция Забайкальского края (далее – Инспекция, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Геолайн Технологии» (далее – ООО «Геолайн Технологии», Общество) к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: ООО «НПО «Диагностические системы» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган, таможня) об оспаривании Постановления от 02.06.2022г. по делу об административном
установил: Акционерное общество «Хайпарк Санкт-Петербургского национального университета информационных технологий, механики и оптики» (далее – АО «ИТМО Хайпарк») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения и предписания
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альба Плюс» (далее – истец, общество «Альба Плюс») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о досрочном прекращении правовой охраны товарного
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Челябинской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением кадминистрацииКуяшского сельского поселения Кунашакского муниципального района Челябинской области (далее – заинтересованное лицо, администрация)
