установил: заявитель - Прокуратура Выборгского района Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении генерального директора ООО "Дубрава" ФИО1 к административной за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СЗ СК10 № 8» (далее – заявитель, общество, ООО «СЗ СК10 № 8») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации Ленинского района г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВПО Сталь» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Трубная металлургическая компания» (ответчик, ПАО «ТМК») о взыскании долга в общем размере 3 778 538, 52 долларов США в рублевом
У С Т А Н О В И Л: Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – МФК «Лайм-Займ» (ООО), общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее – ООО "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Государственному учреждению культуры Тульской области "Тульский областной экзотариум" (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АВК-Маркет» (далее – истец, ООО «АВК-Маркет») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Квазар» (далее – ответчик, ООО «СК Квазар») о взыскании 1 284 552,67
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому Федеральному округу (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Управление автомобильных дорог» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственная компания «Северавтодор» (далее –
установил: Войсковая часть 6944 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – Войсковая часть) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
установил: Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (ОГРН 1027700042413; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Барс» (ОГРН 1034701850677; далее – общество, ответчик)
УСТАНОВИЛ: МОБО «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «Принципъ» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Нефтедобывающее предприятие «Чепаковское» об обязании ограничить или прекратить заниматься хозяйственной и иной деятельностью,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Учебники 44» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Никольская средняя общеобразовательная школа Межевского муниципального округа Костромской области (далее – ответчик,
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (заявлением) к обществу с ограниченной ответственностью «ХарПер» об истребовании документов:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СпецДорМаш» (далее – заявитель, ООО «СпецДорМаш», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – административный орган, антимонопольный
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Академия машиностроения имени Ж.Я. Котина» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании о признании недействительным
установил: Прокурор Центрального района г. Читы (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Пятая» (далее – ООО УК «Пятая», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края (далее – Государственная инспекция, инспекция) о признании недействительным предписания от 5
установил: акционерное общество «Телеконнект» (далее по тексту – истец) обратилось с исковым заявлением к муниципальному казённому предприятию г.Новосибирска «Горэлектротранспорт» (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от договора о пользовании местами
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АмРест» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным а порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об
установил: Акционерное общество «Эстетический культурно-коммерческий комплекс «Подкова» (далее – АО «Эстетический культурно-коммерческий комплекс «Подкова», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания Градская» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о защите репутации юридического лица и взыскании вреда, причиненного деловой репутации, а именно, истец просит:
установил: Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 27.04.2022 в Арбитражный суд Ярославской области передано по подсудности дело по заявлению Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области к Департаменту
