установил: общество с ограниченной ответственностью "РоссКо-К" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Авторитет" с требованием о защите деловой репутации в
установил: общество с ограниченной ответственностью "Гарантия" (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары (далее – ответчик, Комитет) об обязании заключить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее - ООО «Гринлайт») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Автомастер62» (далее - ООО «Автомастер62») с иском о взыскании 227 210 руб. 17 коп. задолженности, 17 445 руб. 56 коп. пени за период с 03.02.2020 по
УСТАНОВИЛ: ТСН «Жукова 32» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Тургенево» о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, задолженности по уплате взносов в резервный фонд, процентов за пользование чужими денежными средствами в общем
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дальпитерстрой» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Ленстройматериалы-Техностром» о признании прекратившимся залога прав требования участника долевого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Регионпромсервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Метиз» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку продукции № 275 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БИФРИ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БОНДИБОКС" с требованием: взыскать в задолженность по неоплаченным коммерческим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мангуст» (ОГРН <***>, адрес: 195112, <...>, лит.Б, пом.17Н; далее –ООО «Мангуст», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Импорт Бир» (ООО «Импорт Бир») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл плюс» (ООО «Кристалл плюс») с исковым заявлением о взыскании 375 700 руб., из которых: 96 500 руб. - стоимость
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов Республики Саха (Якутия) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Саха (Якутия) "Транспортный техникум" о взыскании суммы нецелевого использования бюджетных
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гранд-Ойл», адрес: 170017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Амур» о взыскании солидарно 26 371 002 руб. 30 коп. и обращении взыскания на предмет
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2017 принято к производству заявление ФИО3 о признании ООО «МЕЗОНИН» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-39371/17-185-53 «Б».
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕРРА ГРАД» (ИНН 9715314690 обратилось в Арбитражные суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ «Центр налоговых доходов» (ИНН 7707847267) о взыскании денежных средств в размере 404 846,67 руб. и суд. расходы в сумме 55 000,00 руб.
установил: акционерное общество «Восточно-Сибирская Нефтегазовая Компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнерготел» (далее – ответчик) о взыскании 90 884,05 руб. неустойки по договору поставки от 05.06.18.
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 февраля 2020 года (резолютивная часть объявлена 03 февраля 2020 года) должник – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: совхоз Петраковский Заринского района Новосибирской области; зарегистрированная по адресу: