ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А53-42071/19 от 27.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Меркурий" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мармелад" (далее – ответчик) о взыскании 891 594 рублей задолженности, 855 256 рублей
Постановление № 06АП-336/20 от 25.05.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в  Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным  бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по  Сковородинскому району Управления Федеральной службы судебных  приставов по Амурской области - ФИО3 в рамках
Постановление № А53-33107/19 от 20.05.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Кагальницкий кирпичный завод" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Кагальницкого района "Уют" (далее – ответчик) об обязании освободить
Постановление № 04АП-1744/20 от 20.05.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Храмцовская» с уточненными требованиями о взыскании 2 490 934 руб. 86 коп. – основного долга, 397 715 руб. 49 коп. – пени, пени на сумму
Определение № А50-31045/19 от 18.05.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химпром» (далее по  тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СБК- Техносервис» (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по  договору поставки №
Определение № А73-15788/14 от 18.05.2020 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальхабсбыт» (далее – ООО «Дальхабсбыт», должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определение № А03-13681/19 от 14.05.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Позитив 88» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 61 930 руб. 95 коп., в том числе 53 493 руб. 65 коп. долга по оплате услуг по обращению с твердыми
Постановление № 12АП-3119/20 от 29.04.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Автоштамп», ОГРН <***> с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное
Определение № А56-136171/19 от 07.04.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новэк" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Константиново" о взыскании задолженности по договору б/н от 31.07.2015 в размере 966 473,74 руб.,
Постановление № 11АП-20163/19 от 24.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственной "Аргус СварСервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ортэкс" о взыскании 3 696 481 руб. 05 коп. задолженности и 237 054 руб. 47 коп. неустойки за
Постановление № 12АП-17409/19 от 19.03.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 06.05.2019 г. обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Калининск, Саратовская обл. (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) с  исковым заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью «НИКО», г. Набережные Челны, Республика Татарстан
Определение № А73-7169/19 от 19.03.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Определением от 25.04.2019 возбуждено производство по делу о  банкротстве ФИО2 (далее – Должник). Решением от 22.05.2019 Должник признана банкротом, в отношении  нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО1 (далее –  финансовый
Определение № А56-119839/19 от 19.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: открытое акционерное общество "Трест ПромСтройМонтаж-71" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Завод металлоизделий" о взыскании 1 202 336 руб. задолженности по договору от
Решение № А56-107451/18 от 04.03.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строй-Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосПетСтрой» о взыскании 42 599 550 руб. неустойки и 1 000 000 руб. штрафа на основании договоров
Определение № А60-9854/19 от 28.02.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 03.07.2019 первоначальный иск удовлетворен. Суд  решил: Взыскать с ООО "ЛОДЕЛА" в пользу ООО "РЕЙЛШИП  СЕРВИС" 10741,83 долларов США, из которых: 9659,92 долларов США – долг  по договору, 1081,92 долларов США – неустойка по состоянию на 18.02.2019, с 
Постановление № 01АП-11068/19 от 27.02.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Нефтепродукт» (далее – ЗАО  «Нефтепродукт», истец) обратилось в арбитражный суд Нижегородской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый  Дом Русма» (далее – ООО «Торговый Дом Русма», ответчик) о взыскании  34 725 руб. 22
Определение № А39-11742/19 от 19.02.2020 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Корпорация Развития Республики Мордовия" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" о взыскании задолженности по договору займа №1КР/ПКЦ от 18.05.2018 в
Определение № А41-90195/19 от 12.02.2020 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО «Мосэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче  судебного приказа к ФГУП "Русский соболь" о взыскании задолженности по договору №  65153225 от 30.09.2011 за период с 01.05.2019 г. по 30.06.2019 г. в размере 140 032,12 руб.,  неустойки в размере 7242,74
Определение № А19-21177/19 от 12.02.2020 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ
Постановление № 15АП-549/20 от 06.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Европолимер-Трейдинг» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Пласт» о взыскании неустойки в размере 73 556,59 руб., об обязании возвратить переданное на хранение оборудование -
Определение № А73-24563/19 от 04.02.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Управление промышленности, транспорта, связи администрации города Хабаровска (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1), в соответствии с которым просит суд:
Определение № А73-24565/19 от 04.02.2020 АС Хабаровского края
Установил: Управление промышленности, транспорта, связи администрации г. Хабаровска (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) в соответствии с которым просит прекратить действие