ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А36-5923/14 от 03.02.2015 АС Липецкой области
установил: Администрация сельского поселения Ищеинский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоРод» о
Постановление № 06АП-6477/14 от 29.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Электрик Плаза-2» (ОГРН <***>, место нахождения: 680000, <...>; далее – ООО «Электрик Плаза-2», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феликс-Хабаровск» (ОГРН
Постановление № 12АП-11823/14 от 19.01.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК-Монтаж» (далее - ООО «СК-Монтаж», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сарэнерготеплоснаб» (далее - ООО «Сарэнерготеплоснаб», ответчик) о взыскании 608095 руб. 62 коп., в
Постановление № 06АП-6618/14 от 15.01.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680021, <...>, далее - ООО «Магистраль», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Управлению капитального строительства администрации города
Определение № А34-8073/09 от 13.01.2015 АС Уральского округа
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 18.12.2009 по делу           № А34-8073/2009 с НП «Введенское» в пользу общества с ограниченной ответственностью ООО «Мастер» (далее - ООО «Мастер») взыскано 841 424 руб. 66 коп., из них: 800 000 руб. - основной долг, 41 424 руб.
Постановление № 15АП-20012/14 от 24.12.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Оффшор Сервей" (далее – ООО "Глобал Оффшор Сервей", общество, ответчик) о взыскании
Определение № А56-35789/12 от 22.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алеховщина» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Лодейнопольский муниципальный район» Ленинградской области (далее - Администрация),
Постановление № С01-1053/2014 от 19.12.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс-Сервис» (далее – общество УК «Альянс-Сервис», истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форелеводческое хозяйство Сегозерское» (далее – общество
Определение № А28-15769/13 от 15.12.2014 АС Кировской области
установил: Кировский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Даровскому фонду поддержки малого предпринимательства «Бизнес-Союз» (далее ответчик) о взыскании 793 786 руб. 00 коп. долга по договорам займа
Определение № А62-7344/13 от 12.12.2014 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее – должник, ОАО «Смоленский Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 22 января 2015 года.
Определение № А62-7344/13 от 12.12.2014 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее – должник, ОАО «Смоленский Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 22 января 2015 года.
Определение № А62-7344/13 от 12.12.2014 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее – должник, ОАО «Смоленский Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 22 января 2015 года.
Определение № А40-95459/14 от 12.12.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о защите исключительных прав и взыскании 1 000 000 руб. Стороны заявили о заключении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения, подписанный представителями сторон, полномочия которых подтверждаются материалами дела.
Постановление № А65-17275/14 от 10.12.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ак Таш», РТ, г. Казань (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, судебному
Определение № А63-9696/14 от 09.12.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в соответствии с определением Арбитражного суда Астраханской области от 02 июля 2014 года в Арбитражный суд Ставропольского края по подсудности поступило дело № А06-5750/2014 по исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Племзавод –Родина», с. Разночиновка
Постановление № А55-5421/14 от 08.12.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГЛОБЭКС» (далее – Банк) со ссылкой на договор поручительства от 01.12.2011 № 0372-4, заключенный в обеспечение исполнения обязательств общества с ограниченной ответственностью «СМТ-1» (далее – ООО «СМТ-1»), обратилось в Арбитражный суд
Определение № А40-140228/14 от 03.12.2014 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен со ссылками на ст. ст. 309, 310, 450 ГК РФ, в котором ГАУК г. Москвы ПКиО «Сокольники» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – Истец) просит суд взыскать с ООО «ТрансПробилдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – Ответчик) задолженность
Определение № А70-3277/14 от 01.12.2014 АС Тюменской области
установил Общество с ограниченной ответственностью "Тюменьстальмост имени Тюменского комсомола" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Запчасти-трейд" о взыскании неустойки за срыв сроков поставки в размере 562 400