У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Нижнекамск, Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения по делу №А65-27749/2013.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» о взыскании основного долга в сумме 454 356 руб. 09 коп.
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении
установил: Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №14" в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с уточненными требованиями о взыскании 33 840 руб. 99 коп., из которых 24
У С Т А Н О В И Л : Истец - Открытое акционерное общество "Казанский научно-исследовательский и технологический институт особо чистых веществ",г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество "БИТУМЭКС", г.Казань о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроберес» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Научно-производственное объединение по медицинским иммунологическим препаратам «Микроген» Министерства
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русичи» о сносе одноэтажного объекта капитального строительства размерами в плане 20 м х 9,70 м, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул.
УСТАНОВИЛ: Муниципальное учреждение – Администрация Синеньского муниципального образования Саратовского района Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВКР-САР» об обязании безвозмездно устранить
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вестинг» (ОГРН <***>, место нахождения: 680018, <...>; далее – общество «Вестинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации сельского поселения «Село Богородское» Ульчского муниципального района
установил: Открытое акционерное общество «Стройконструкция» обратились в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу по иску Открытого акционерного общества «Стройконструкция» к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецмаш» об
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русичи» о сносе одноэтажного объекта капитального строительства размерами в плане 20 м х 9,70 м, расположенного по адресу: г. Сочи, Центральный район, ул.
установил: Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Сельскохозяйственному производственному кооперативу
УСТАНОВИЛ: государственное казенное учреждение «Служба государственного заказчика Рес-публики Саха (Якутия)» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Товары Саха Якутместпрома» (далее – ответчик) с требованиями об обязании
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ООО "Издательство Экзамен" к ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ", третье лицо Роскомнадзороб обязании. ООО "Издательство Экзамен" и ООО "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения,
установил: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес места нахождения: 119034, <...>) в лице Бурятского регионального филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Компания C&C «Chin Sung & Concord» («Чин Сунг энд Конкорд») (далее – Компания) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением (с учётом уточнения исковых требований) о взыскании с закрытого акционерного общества «Морская судоходная компания «ВОСТОКТРАНССЕРВИС»
установил: открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Производственная компания "ХИМСЕРВИС" имени А.А. Зорина" (далее - истец, Компания) обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу "МАГНИТ" (далее - ответчик, Общество)
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Антикризисный консалтинг» (далее – ЗАО «Антикризисный консалтинг», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному унитарному предприятию (далее – ГУП Учебно-опытное хозяйство «Леоновское», ответчик) о взыскании задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищник Шербакульский» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Шербакульского городского поселения Шербакульского муниципального района Омской области о признании договора аренды
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «М.Н.С» обратилось в Арбитражный суд Томской области к Муниципальному унитарному предприятию "Нововасюганское" муниципального образования "Нововасюганское сельское поселение" с иском о взыскании задолженности в размере
