у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 25 февраля 2014 по делу №А39- 5825/2013 в отдельное производство выделено исковое требование общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33" о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СТРОЙСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «М.Н.К.» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Нововасюганское» муниципального образования «Нововасюганское сельское поселение» о взыскании 2 100 000 руб. основного долга, 66 412 руб. 50 коп.
установил: Закрытое акционерное общество «Желдорипотека» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ВостСибСтрой» об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве жилых домов по адресу: <...>, в
УСТАНОВИЛ: Предмет иска: Муниципальное образование «Город Томск» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Телекомпания «ТВ-1» о взыскании 186 089,25 рублей задолженности по договору № 44 от 15.07.1997 г. и 118 678,15 рублей неустойки.
УСТАНОВИЛ: Предмет иска: Муниципальное образование «Город Томск» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Телекомпания «ТВ-1» о взыскании 324 735,35 рублей задолженности по арендной плате по договору аренды № Б-165-7787 от 04.12.2007 г. и 17 565,18 рублей неустойки.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Объединенная зерновая компания» (далее по тексту также – истец) предъявило иск (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований, принятого к рассмотрению судом) в арбитражный суд к ООО «Страховая компания
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью ТД «ПрофОбразование» г. Казань (истец) обратилось в Арбитражный суд РТ с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет», г. Казань
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ЗАО «ТФД «Брок-Инвест-Сервис и К» к ООО «Московский комбинат» о взыскании задолженности по счетам № 1034977, № 1035744, № 1040295, № 1040323, № 1043047 на оплату продукции с 24 июля по 20 августа 2013 года.
УСТАНОВИЛ: ООО "РЕСО-Лизинг" предъявило иск к ИП ФИО1 о расторжении договора лизинга № 088ЛП-КСТ/01/2010 от 11 июня 2010 г.; об изъятии у ИП ФИО1 и передаче ООО «РЕСО-Лизинг» имущества - Агрегат Estrich Boy 450 В (скип) в составе: Шланг MF NW60,L30m,s10,PN 10bаг/ Kupp 85250200 (2 шт.),
установил: в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1, Индивидуального предпринимателя ФИО2 к Комитету по управлению имуществом Администрации г. Тобольска об урегулировании разногласий.
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Новосельское» ФИО1 во исполнение решения собрания кредиторов ООО «Новосельское» от 20.12.2013г. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством об утверждении мирового соглашения.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Станция теплоснабжения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЗАТО Железногорск Красноярского края «Гортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
установил: ОАО «Страховая компания ТЭСТ –ЖАСО» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «ТГК №2» о взыскании задолженности по облигационному займу в размере 10 635 515 руб. 70 коп., в том числе, 10 100 000 руб. – номинальная стоимость облигаций, 453 288 руб. – доход по шестому купону, 82 191 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец), действуя как акционер открытого акционерного общества «Дальневосточный научно-исследовательский институт технологии судостроения» (далее - Общество), обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к Обществу с иском о признании недействительным решения Совета
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Ангара-2» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу на стадии исполнительного производства по делу № А27-14005/2013 на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АксайСтройПром", ФИО3 о признании договора купли-продажи объектов недвижимости от 01.10.2012 недействительной сделкой, как совершенного в нарушение требований
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Либра Девелопмент» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СУ-5 трест «Липецкстрой-М» о взыскании задолженности по договору строительного подряда №231/1/11 от 30.06.2011г. в размере 178
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловой энергетический комплекс» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш дом» (далее – ответчик, Управляющая компания) о взыскании задолженности по
У С Т А Н О В И Л: С учетом увеличения размера исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ иск заявлен о взыскании 5.066.229 руб. В ходе судебного заседания сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения в порядке ст.141 АПК РФ и представлен текст мирового
