установил: закрытое акционерное общество «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности» (далее – истец, ЗАО «Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности») обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Фреско банк», с привлечением 3-х лиц: ГКУ Ярославской области ЦЗН Большесельского района; Департамента государственной службы занятости населения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Содружество», п. Волочаевское г. Светлый Калининградская обл. (далее - ООО «ТД «Содружество», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления старшего судебного пристава Балашихинского ОСП УФССП по Московской области ФИО3 от 10.07.2013; об отмене постановления о возбуждении исполнительного
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения № 8636 (далее – банк) к индивидуальному предпринимателю Бондареву Виталию Алексеевичу (далее – ФИО1), крестьянско-фермерскому хозяйству «Амурбекон» с исковым
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Глория» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ТелеГлобал» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Склады на Садовой» (далее - ООО «Склады на Садовой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Империал Тобакко Волга» (далее – ООО «Империал Тобакко Волга». Ответчик)
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее - ответчик, общество, ООО «Олимп») о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бургас" о взыскании действительной стоимости доли в размере 5,65 % уставного капитала общества и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 672002, ул. Амурскаяя, д.68 далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием об обязании ответчика устранить выявленные дефекты и недостатки выявленные при выполнении работ в рамках муниципального контракта от 11.10.2012 № 116677, а также взыскании неустойки в размере 57 461,25 рублей за период
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – должник, ООО «Ариадна») введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.08.2011 ООО «Строительная фирма «САРЕТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО3.
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМарка», к открытому акционерному обществу «Управление строительства – 604» о взыскании солидарно 100 602 319 руб. 70 коп. по договору №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нэфис Косметикс» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее - Управление
установил: Решением суда от 10.08.2010 (судья Суслова О.В.) первоначальный иск удовлетворен в части взыскания основного долга, встречный иск удовлетворен полностью. В результате зачета с общества «Стройбизнес» в пользу общества «Дедал» взыскан 1 134 946 руб. 68 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.12.2012 по делу №А55- 25191/2012 исковые требования ОАО "Россельхозбанк" удовлетворены, с ОАО "Новокуйбышевскмолоко" взыскана задолженность по договору об открытии кредитной линии № 111318/0029 от 28.07.2011 в размере
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ростовская угольная компания», обществу с ограниченной ответственностью Центральная обогатительная
установил: открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Институт развития города НижегородгражданНИИпрект» о взыскании 484 001 рублей 48 копеек задолженности по договору теплоснабжения №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Цитадель» (место нахождения: 198320, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Цитадель», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,о взыскании с общества с ограниченной
