установил: Заявители - некоммерческая организация "Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан", г.Казань (истец по делу) и открытое акционерное общество "Альметьевск-Водоканал", г.Альметьевск (ответчик по делу) обратились в Арбитражный суд Республики
У С Т А Н О В И Л: ООО «Воскресенские минеральные удобрения» и ОАО «ЗМУ КЧХК» обратились в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной антимонопольной службы, выразившегося в неполучении ООО «Воскресенские минеральные удобрения» и ОАО «ЗМУ КЧХК ни ответов
установил: Управление Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Издательская компания «Золотой рог» о понуждении опубликования ответа и взыскании компенсацию морального вреда в
установил: Министерство финансов Калининградской области (далее –Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бином» (далее -Общество, ответчик) о взыскании 53 550 рублей штрафных санкций и 35, 70
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ответчику о взыскании 1 118 172 руб. суммы долга по двенадцати муниципальным контрактам (№ 55, № 56, № 57, № 58, № 59, №60, №61, № 62, № 63, № 64, №65, №66) купли- продажи жилого помещения (квартиры) для переселения граждан
установил: Открытое акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – ОАО «Алтайэнергосбыт») обратилось в суд к Открытому акционерному обществу "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – ОАО «Горно-Алтайское ЖКХ») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю (далее – истец, управление) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эквивалент», г. Балашиха (далее – ответчик, общество) о
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 18 июня 2009 года открытое акционерное общество «Вологодская льносеменоводческая станция» (далее – ОАО «Вологодская льносемстанция», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное
у с т а н о в и л: государственное учреждение здравоохранения «Чернышевская центральная районная больница» обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-индустрия» и обществу с ограниченной ответственностью «СК «Гранит»» о
установил: Корпорация Аутодеск Инкорпорейтед, Корпорация Майкрософт, Корпорация Адобе Системз Инкорпорейтед обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярский комбинат железобетонных и металлических конструкций» о взыскании компенсации за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пудожская теплоснабжающая организация-2" (далее – истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское коммунальное хозяйство" Пудожского городского
у с т а н о в и л : государственное унитарное предприятие Вологодской области «Вологдаоблстройзаказчик» (далее – ГУП ВО «Вологдаоблстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о взыскании с Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Вологодской области
установил: заявлено требование об обязании возвратить истцу переданное на хранение имущество по договору хранения имущества № 34 от 03.08.2009 года. Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, направили заявления о
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» (672001, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, с последующим уточнением, к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юрга» (далее – ответчик, общество «Юрга») о взыскании действительной стоимости доли в размере 750000 руб. 00 коп. в связи с выходом из общества.