ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-1704/2012 от 17.08.2012 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «СТАМстрой» о взыскании 13 326 947,15 рублей задолженности по договору поставки товаров с отсрочкой платежа от 24.01.2011, в том числе 7 734 249,45
Постановление № 13АП-10816/2012 от 16.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бригантина» (адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул.Репищева, д.14, корп. 35, ОГРН: <***>; далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
Определение № А58-1899/12 от 15.08.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 677000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, с последующим уточнением, к Окружной администрации города Якутска (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 13АП-10375/2012 от 09.08.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Балтийский лизинг" (190000, Санкт-Петербург г., ФИО3 Канала Набережная, 79/23, ОГРН <***>) (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной
Определение № А65-29890/07 от 07.08.2012 АС Республики Татарстан
установил: Министерство финансов Республики Татарстан обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта по делу № А65-29890/2007.
Определение № А82-7816 от 01.08.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Стрелец-95" обратилось в арбитражный суд с иском к  Потребительскому обществу "Лютово" Ярославского Райпотребсоюза  о  взыскании задолженности по договору поставки № 9/115 от 17.06.2009г. в сумме 676632,18  рублей, из них 
Определение № А70-9652/10 от 25.07.2012 АС Тюменской области
установил: ТСЖ «Сибиряк» заявлен иск к ООО «Строительная компания «Экспо» о понуждении к устранению недостатков выполненных работ, взыскании стоимости ремонтных работ по замене сгнивших участков трубопроводов в размере 61 927 рублей в качестве возмещения расходов на устранение недостатков объекта,
Определение № А50-8537/2012 от 18.07.2012 АС Пермского края
установил: В арбитражный суд обратилосьГУ- Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с иском к ООО «Компания БЕЛЛА Урал» о расторжении государственного контракта № 007 от 04.01.2012 на поставку подгузников детских для обеспечения ими в 2012 году детей-инвалидов, проживающих
Постановление № 13АП-5664/2012 от 16.07.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК, обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОКОМ» (далее - ООО «ЕВРОКОМ») с требованием обратить взыскание на являющиеся предметом залога следующие объекты недвижимости:
Определение № А45-18772/2012 от 11.07.2012 АС Новосибирской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Линевское» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации рабочего поселка Линево Искитимского района Новосибирской области о защите деловой репутации.
Постановление № 13АП-6079/2012 от 10.07.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кросс-Нева", ОГРН <***>, место нахождения: 191187, Санкт-Петербург, ул. Оружейника ФИО3, д. 7, лит. А (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением
Постановление № А49-1892/2012 от 10.07.2012 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, истец) обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Внешстрой-Пенза» (далее ООО «Внешстрой-Пенза», ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 01.10.2010
Определение № А82-3779/11 от 10.07.2012 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество Производственно - сервисная фирма «Автодизель – Сервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства от 12.04.12. , возбужденного на основании решения арбитраджного суда Ярославской области по делу № А82-3779/2011 по
Определение № А28-10976/2010 от 28.06.2012 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пинюгский лесной комплекс» (далее - ООО «Пинюгский лесной комплекс», должник) 08.11.2010 обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).
Определение № А76-7194/12 от 26.06.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Производственное объединение «Трек» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице филиала в г. Челябинске о взыскании страхового возмещения в сумме 174 290 руб.
Постановление № 13АП-6845/2012 от 21.06.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЦР» (ОГРН <***>; 192148, <...>, лит А; далее - ООО «АЦР», далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Столион» (ОГРН
Постановление № 05АП-3613/2012 от 13.06.2012 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление содержания жилищного фонда и городских территорий администрации г. Владивостока обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архибат» о расторжении муниципального контракта и взыскании 3 201 рубля 10 копеек.
Определение № А66-3217/2012 от 13.06.2012 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Регион-69», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесной Терем», г. Бологое Тверской области о взыскании 39 183-96 рублей, в том числе 34 214 -28 рублей основного долга по
Постановление № 13АП-8067/2012 от 04.06.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Группа Строительных Компаний "СтройДизайнПроект" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СтройМастер" 1 592 429 рублей 54
Постановление № 03АП-1620/2012 от 30.05.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (далее по тексту – истец, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Верфау Медикал Инжениринг» (далее по тексту –
Постановление № 09АП-26744/2011 от 24.05.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы ЗАО Национальная корпорация «ЭнергоСтройИнжиниринг» обратилось с исковым заявлением к ООО "Русинжиниринг" о взыскании с ООО «Русинжиниринг» 194 074 711,5 руб. основного долга – задолженности за выполненные работы и 2 004 447, 09 руб. неустойки