ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2385/12 от 24.05.2012 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ОАО
Определение № А03-17633/2010 от 19.05.2012 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фарнак-Групп» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Янтарное» о взыскании 5 887 536 руб. 41 коп. задолженности по договору поставки от 01.02.2009 года.
Постановление № 13АП-5893/2012 от 16.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СевЗапПромСтрой» (192241, Санкт-Петербург, пр. Александровской Фермы, д. 33, литер П, помещение 2Н, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной
Определение № А36-1213/12 от 04.05.2012 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Магазин Путешествий» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Курс» о взыскании денежных средств по агентскому договору от 01.10.2008 в размере 145 100 рублей.
Постановление № 13АП-1662/2012 от 03.05.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Балтийское Бассейновое аварийно-спасательное управление» (далее – истец, Предприятие, ФГУП «Балтийское БАСУ») обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом статьи 49 Арбитражного
Постановление № 13АП-3795/2012 от 24.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация  муниципального  образования  «Гончаровское  сельское  поселение» Выборгского района Ленинградской области, ОГРН <***>, место нахождения: 188901, Ленинградская обл., Выборгский р-н, п. Гончарово (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к обществу с
Определение № А40-36849/12-52-336 от 23.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «826 ремонтный завод средств связи» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский институт автоматической аппаратуры имени академика В.С.
Определение № А40-122188/11 от 16.04.2012 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о защите прав на товарный знак. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Регистратор доменных имён РЕГ.РУ».
Постановление № 13АП-1624/2012 от 12.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промис" (196128, <...>, лит. А, ОГРН <***>) (далее - ООО "Промис", Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 03АП-758/2012 от 05.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Тыва «Центр социальной помощи семье и детям ФИО2 кожууна» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 39 887 рублей 89
Постановление № 13АП-15064/2011 от 05.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Калининград теплосеть» (236040, Калининградская обл, Калининград г, Нарвская ул, 58, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к товариществу собственников жилья "Воскресенский" (236901, Калининградская
Постановление № 13АП-2374/2012 от 03.04.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет, КУГИ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМРЕО» (далее – ООО «КАМРЕО», ответчик, Общество) о
Постановление № 13АП-3939/2012 от 27.03.2012 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - истец, КУГИ, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании
Определение № А15-90/12 от 23.03.2012 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Республике Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением учредителю администрация муниципального образования «Буйнакский район» и муниципальному учреждению «Буйнакскрайводхоз» (далее –
Определение № А44-7134/2011 от 22.03.2012 АС Новгородской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Новгородской области обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Межмуниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства
Определение № А76-16763/2010 от 22.03.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Продовольственная корпорация Челябинской области» г. Челябинск (далее – ГУП «Продовольственная корпорация»; истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 г. Карталы Челябинской области
Определение № А82-650/12 от 20.03.2012 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СТРЕЛЕЦ-95" обратилось в арбитражный суд с иском к Большесельскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по договору поставки № 2/623 от 01.04.2007г. в сумме 200000.00 руб.- пени за просрочку оплаты долга за
Определение № А56-69302/11 от 14.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РСК энергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИВ Лаурель Дизайн" (далее – ответчик), в котором
Постановление № 03АП-11/2012 от 12.03.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» (далее - ФГУП «ГХК», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края  с иском к открытому акционерному обществу «Завод полупроводникового кремния» (далее - ОАО «ЗПК», ОГРН
Постановление № 15АП-1175/12 от 05.03.2012 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Инекс-Сочи" (далее – ООО "Инекс-Сочи", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инекс" (далее – ООО "Инекс", ответчик) о взыскании 11 028