ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А17-2113/11 от 21.07.2011 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «На Революционной 16а (корпус 2)» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Техгарант Сервис» об обязании передать техническую, бухгалтерскую и иную документацию на многоквартирный дом согласно перечню.
Определение № 04АП-2369/2011 от 18.07.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Городская администрация городского поселения «Город Нерюнгри» Нерюнгринского района (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
Определение № А60-14690/11 от 14.07.2011 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о признании недействительным мирового соглашения, утвержденного Арбитражным судом Свердловской области 06.05.2011г. в рамках дела № А60-11397/2011 Общества с ограниченной ответственностью
Определение № А32-17788/10 от 05.07.2011 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» (закрытое акционерное общество), г.Москва (в лице Сочинского филиала) предъявлен иск к ООО «РУС-Лайн Судоходная Компания», г. Сочи ( с учетом уточнения предмета спора в порядке ст. 49 АПК РФ) об истребовании из незаконного владения ООО «Рус-Лайн
Определение № А12-19069/10 от 27.06.2011 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Гражданский потребительский кооператив «Царицынский» обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Для Вас – Опт» о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда, исправлении поврежденного имущества, возмещении
Определение № А82-13328/10 от 17.06.2011 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество "494 Управление начальника работ" (ОАО "494 УНР") обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НПО Протэкт" о запрете использовать изобретение по свидетельству № 2129189, об обязании
Постановление № 04АП-1448/2011 от 14.06.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Некоммерческая организация (фонд) "Целевой фонд будущих поколений Республики Саха (Якутия)" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)" с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Артик» о взыскании задолженности по договору займа № 117/ЗМ
Определение № А33-4890/11 от 09.06.2011 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая строительная компания «Сибиряк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному об- разованию город Красноярск в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска с
Определение № А44-1638/2011 от 03.06.2011 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью  "МП ЖКХ Новжилкоммунсервис" обратилось  в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Валдайское ДЭП" о взыскании  задолженности за поставленную тепловую энергию за период: октябрь 2010
Определение № А65-4887/11 от 26.05.2011 АС Республики Татарстан
установил: истец – государственное бюджетное учреждение "Центр занятости населения города Чистополя", г.Чистополь – обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Якимовой Марине Витальевне, г.Чистополь – о взыскании 58.800 руб. в
Постановление № 05АП-2657/11 от 04.05.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидроэкс» (далее – ООО «Гидроэкс»), открытому
Постановление № 13АП-4528/11 от 03.05.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Стикс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, и с учетом изменения размера исковых требований, просило взыскать в его пользу с товарищества собственников жилья «СИНЯЯ ПТИЦА» (далее –