ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 139 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А44-4341/10 от 25.01.2011 АС Новгородской области
установил: ООО «Еврохимсервис» обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к ЗАО «Деловой партнер» о признании права собственности на встроенное нежилое помещение площадью 195,3 кв.м. с кадастровым номером 53:23:7104102:0004:75089:0006, расположенное по адресу:
Постановление № 12АП-8266/10 от 10.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сплав» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 06 сентября 2010 года по делу №А57-7755/2010.
Решение № А65-26722/10 от 14.12.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение», г.Казань(далее - заявитель, взыскатель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Высокогорского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по РТ ФИО1,
Определение № А58-3815/10 от 21.10.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: ГУП  «Жилищно-Коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Муниципальному образованию «Саскылахский национальный (эвенкийский) наслег» Анабарского улуса Республики Саха (Якутия) о взыскании 13 266 075,14 руб. за невозмещение
Определение № А40-97298/10-52-853 от 11.10.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: МОКС «ИНТЕРСПУТНИК» обратилось в Арбитражный города Москвы с исковым заявлением к ответчику ЗАО «Востокинфокосмос» о взыскании 1.515.499 руб. 47 коп., составляющих в том числе задолженность по оплате стоимости услуг, оказанных в соответствии с условиями контракта от 10.04.2007 г. №
Постановление № 18АП-8984/10 от 07.10.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Европейская Агротехника» (далее – ЗАО «Европейская Агротехника», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Машинно-технологическая станция «Башкирская» Республики Башкортостан (далее
Определение № А65-16067/10 от 07.10.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Определение № А13-8443/10 от 23.09.2010 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Северсталь-Инвест-Сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к откры- тому акционерному обществу «Северсталь» (далее – ответчик) о взыскании 7 041 руб. 54 коп. – задолженности за оказанные услуги по техническому
Определение № А41-18941/10 от 22.09.2010 АС Московской области
установил: ООО «ГЕРА» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью СБО «КОМПАС» (далее – ответчик) о расторжении договора аренды, выселении арендатора из нежилого помещения и взыскании убытков в сумме 1520120 руб. 08
Определение № А41-7711/10 от 15.09.2010 АС Московской области
установил: ОАО «Мособлтрастинвест» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОАО «Холдинговая компания «РОСВЕБ ТЕЛЕКОМ» о взыскании задолженности по договору займа № 4-9-52/2008 от 29.04.2008г. в размере 3.899.130.519 руб. 87 коп., в том числе: суммы невозвращенного займа (основной
Постановление № 18АП-8243/10 от 15.09.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : Магнитогорская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Администрации города Магнитогорска Челябинской области (далее - администрация) о признании незаконными действий администрации, выразившихся в отказе выдать таможне разрешение