ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.19 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-474/2014 от 16.07.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и.о. заместителя руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО от 27 марта 2014 года № <…> должностное лицо - <…> ООО «…» А.Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.19 Кодекса Российской Федерации
Решение № 12-54/2014 от 05.06.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 ...... от ........ генеральный директор ООО «.......» ФИО1 привлечен к ответственности за
Решение № 12-55/2014 от 05.06.2014 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО2 ..... от ....... генеральный директор ООО «.......» ФИО1 привлечен к ответственности за
Решение № 12-50/14 от 21.01.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Должностное лицо – председатель комитета Ставропольского края по жилищно-коммунальному хозяйству Скорняков А. И. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.9 КоАП РФ.
Решение № 11-579 от 01.11.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному Округу от 25.05.2012г. генеральный директор ФКП «ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.14.19 КоАП РФ
Решение № 7-333-2012 от 16.10.2012 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: 12 мая 2012г. консультантом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СФО    составлен протокол
Решение № 21-278/2012 от 11.09.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (далее – УФАС) по Саратовской области от 15.05.2012 года Филиппов Д.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 14.19 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа
Решение № 12-1241/2012 от 31.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением  от , вынесенным Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по ЮФО, должностное лицо - генеральный директор ООО «Таманская винная компания - Кубань» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-34/2012 от 13.06.2012 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: *** ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу Е.В.
Решение № 12-373 от 02.11.2011 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-западному федеральному округу Л.Л.В. №/ф от ДД.ММ.ГГГГ финансовый директор Открытого акционерного общества «Архангельский ликеро-водочный завод» (далее ОАО «АЛВИЗ») ФИО1 привлечена к административной ответственности
Решение № 12-545 от 24.10.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу № 128/1   от 16 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, которым он подвергнут административному
Решение № 11-459 от 11.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № 07-10/24-1 от 18.03.2011г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ....
Решение № 11-511 от 11.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО3 руководитель ЗАО «Завод «Ректинал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.19 Кодекса РФ об
Решение № 07-10/2048-1О от 03.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением МРУ Росалкогольрегулирование по ЮФО № 07-10/48-1 от 16.03.2011г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.14.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей.
Решение № 11-428 от 26.08.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО1 руководитель ОАО «Миллеровский винзавод» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ст. 14.19 Кодекса РФ об
Решение № 12-24 от 27.07.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением заместителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ФИО2 от 10 марта 2011 года за № 26/1, оставленным без изменения решением судьи Кизлярского городского суда Республики Дагестан от 07 июля 2011 года,
Решение № 01-06/03-53 от 20.05.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 10.02.2011 года постановлением Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу № 01-06/03-53/02-Д ФИО2, генеральный директор ЗАО «Молдавско-Российская компания «Винодельческий завод», привлечен к
Решение № 11-108 от 03.03.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением N 532/2 Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 11 октября 2010г. генеральный директор ООО Ликероводочный завод «Кизляр» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.19 Кодекса РФ об
Решение № 238-2010 от 23.11.2010 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно постановлению   Ш. от   открытого акционерного общества «Мариинский ликеро-водочный завод» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.14.19 КРФоАП. При этом установлено, что с  по  в ОАО «Мариинский ЛВЗ» по адресу осуществления производства, хранения и