У с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского района от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № * в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 31.07.2014 г. ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей без конфискации предметов
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 мая 2011 года, оставленным без изменений решением судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2011 года, ИП ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.14.2КоАПРФ и подвергнут наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №67 от 21 мая 2014 года юридическое лицо ООО "Апрельфарм" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ***, составленному инспектором ГИАЗ МО МВД России «<...>» З.В.Н., ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. ФИО1, находясь по адресу <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции – водки
УСТАНОВИЛ : При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 установлено неправильное составление протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 20 февраля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель ФИО2, будучи директором магазина « Э.» в нарушении установленных требований 4.1 ст.4;ч 4.12 ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 « Пищевая продукция в части ее маркировки» утвержденного Решением комиссии Таможенного союза
установил: +++ в 19 часов 55 минут администратором бани «<данные изъяты>» ФИО1 по адресу: /// была организована реализация алкогольной продукции, а именно водкой «<данные изъяты>», объем 1 литр, 40% об. по цене 500 рублей. Кроме того, на реализации находилась алкогольная продукция:
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от dd/mm/yy. должностного лица управления Роспотребнадзора по Костромской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ из МО МВД РФ «Хоринский» в Хоринский районный суд поступили протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района Курганской области от 30 декабря 2013 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
у с т а н о в и л: ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих
установил: согласно постановлению судьи индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в организации розничной торговли пива в павильоне на остановочном пункте «( / / )», расположенном по адресу: ..., в нарушении требований п. 2 ст. 16 Федерального закона № 171 от 22 ноября 1995 года «О
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 сентября 2011 года, с учётом уточнений, внесённых в него решением судьи Камчатского краевого суда от 12 октября 2011 года, ИП ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.14.2КоАПРФ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 мая 2011 года, оставленным без изменений решением судьи Камчатского краевого суда от 29 июня 2011 года, ИП ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.14.2КоАПРФ и подвергнут наказанию в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ З., находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном <адрес>, незаконно продал ФИО3 спиртной напиток - водно-спиртовую смесь в количестве <данные изъяты>, с содержанием спирта <данные изъяты> в стеклянной бутылке емкостью <данные
установил: В отношении ...ФИО1 составлен административный протокол, согласно которому хх.хх.хх г. в адрес администрации направлялись две телефонограммы о необходимости обеспечения явки представителя администрации для проведения в рамках административного расследования осмотра общественного колодца
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 18 сентября 2013 г. в магазине ЗАО «Тандер», расположенном по адресу г. Сыктывкар, ул. ... производилась розничная продажа табачных изделий на расстоянии менее, чем
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 03.10.2013г. в 15час.10 мин. в <адрес> с территории строения № по <адрес> осуществлял торговлю водно-спиртовой смесью крепостью 38%, а именно, продал одну бутылку данной смеси объемом 0,5 литра с этикеткой «Жириновский – герой нашего времени» за 70 рублей
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Октябрьского района г. Кирова от 27.05.2013г. ООО «Магазин Гастроном номер семьдесят шесть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном по адресу: <адрес> незаконно продала ФИО3 крепкий спиртной напиток - водно-спиртовую смесь в количестве 1,5 л, с содержанием спирта 40,4%, в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л за 80
установил: постановлением прокурора Нерчинского района Забайкальского края от 14 июня 2012 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт (ФИО)6 жидкости «<данные изъяты>» массой 4 073 граммов, содержащей в составе ядовитое вещество-метиловый спирт массой 937 граммов, не являющегося наркотическим средством или психотропным
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 от <дата> юридическое лицо ООО «Фламинго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто административному
