у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области от 5 августа 2010 года генеральному директору ЗАО «Тулатеплосеть» ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от 13.07.2010 г. № генеральный директор ОАО ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: в отношении ФИО1 – главного инженера РГЭС ОАО «Донэнерго» 16.04.2010 года составлен протокол об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области от 16 марта 2010 года заместитель начальника МГП «Городищенское» ОАО «Волгоградоблгаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 20 000 рублей
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 15.04.2010 года №372 ФИО1 – заместитель директора по технологическому присоединению ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы России по Астраханской области от ... июня 2010 года № ... ... ОАО "Ю" ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 9 февраля 2010 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.31 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Курганской области (далее - УФАС России) от 4 мая 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области 29 апреля 2010 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: 24.03.10 года решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области, ОАО «Белгородская сбытовая компания», признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.06 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выражающимся в злоупотреблении доминирующим
установила: Управлением Федеральной антимонопольной службы РФ по Ульяновской области было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении директора Ульяновского областного государственного унитарного предприятия «Бюро технической инвентаризации» ФИО1 по факту совершения им
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 108 от 11.03.2010 г. "место работы" ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 31 июля 2009 года ФИО1 - заместитель директора - начальник службы реализации услуг по передаче электроэнергии МУПЭП «Омскэлектро» признан виновным в следующем:
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Омской области от 11 декабря 2009 года Синеговская Е.В. признана виновной в том, что в ООО «Связь Сервис», директором которого она является, выявлены нарушения антимонопольного законодательства, а именно ч. 1 ст. 10 ФЗ «О защите
