ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.31 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 07-155/2012 от 29.02.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 6 декабря 2012 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области начальник Городского участка по организации учета электроэнергии Производственного отделения «Волгоградские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Юга» - «Волгоградэнерго» ФИО1
Решение № 02-12-36-2011 от 24.02.2012 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области ФИО2 № 02-12-36-2011 от 20.05.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением
Решение № 21-19/2012 от 17.02.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФАС от 18 ноября 2011 года генеральный директор ОАО «…» Кузин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ.
Решение № 12-57 от 16.02.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Башкортостан ФИО2 гражданин ИП ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
Решение № 12-571 от 08.02.2012 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Постановлением и.о. руководителя УФАС по Мурманской области от № ** от Дата должностное лицо - генеральный директор Открытого акционерного общества по газификации и эксплуатации газового хозяйства Мурманской области «Мурманоблгаз» ФИО1 привлечен к административной ответственности за
Решение № 12-147 от 01.02.2012 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной Антимонопольной службы России по Волгоградской области ФИО4 №... от 13 декабря 2011 года директор по техническому развитию МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-4 от 27.01.2012 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ведущим специалистом-экспертом отдела антимонопольного контроля Управления Федеральной антимонопольной службы по  ФИО2 в отношении  МУП Великого Новгорода «» ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ, - совершение занимающим
Решение № 7-16 от 27.01.2012 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской ФИО2 от 20 сентября 2011 года директор общества с ограниченной ответственностью «» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 КоАП РФ, и
Решение № 21-341 от 22.12.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии № от ДД.ММ.ГГГГ  ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей на том основании, что им нарушен п.
Решение № 12-1531 от 02.12.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя УФАС России по Сахалинской области от 16 августа 2011 года № 48 генеральный директор ООО «РН-Востокнефтепродукт» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-973 от 15.11.2011 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области ФИО1, согласно которого, она, как начальник управления сбыта тепловой
Решение № 7-215 от 15.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Томской области от 18 мая 2011 года управляющий директор – первый заместитель генерального директора ОАО «Томская распределительная компания» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № от 08.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО «Титан» обратилось в ОАО «Курскрегионэнергосбыт» с заявкой на заключение договора энергоснабжения нежилых помещений по адресу . К заявке прилагались копии документов, подтверждающих наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств нежилых помещений 000
Решение № 11-475 от 25.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области от 10.05.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 20000 рублей.
Решение № 11-522 от 14.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Решение № 11-523 от 14.10.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (УФАС России) №509/02 от 26.04.2011г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ и ему назначено
Постановление № 5-404 от 12.08.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно определения о возбуждении дела об административном правонарушении № 131/03-АДМ-2011 и проведении административного расследования от 02.03.2011 года, начальником отдела топливно-энергетического комплекса Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области
Решение № 7-75(1) от 18.07.2011 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Тамбовского УФАС России от *** по делу *** ОАО «ЦентрТелеком» признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции в части злоупотребления доминирующим положением на рынке оказания услуг телефонной связи общего пользования в ***, а именно действиями по несоблюдению
Решение № 12-331 от 12.07.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 04 месяц 2011 г. № ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 12-72 от 04.07.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2010 года начальником отдела контроля товарных и финансовых рынков Удмуртского УФАС России в отношении заместителя генерального директора МУП «» г. Ижевска ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ,
Решение № 7-179 от 01.07.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
Установил: Постановлением  Астраханского Управления Федеральной антимонопольной службы ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ  Астраханского межрайонного отделения ОАО «С» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в
Решение № от 01.07.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: 23 декабря 2010 года по результатам проведенной внеплановой проверки специалистом-экспертом УФАС по Белгородской области в отношении юридического лица – закрытого акционерного общества (ЗАО) «ОЭС» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ.
Решение № 7-121 от 27.05.2011 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Астраханской области П.С.А.. № (...) от 11 марта 2011 года начальник Управления (...) ООО «(...)» в г.Астрахани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ и на него наложено
Решение № 21-294 от 13.05.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области от 15 октября 2010 г.  ТСЖ «» ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде