ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 14.31 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-6 от 21.04.2011 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по УР направило в суд протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица -  ФИО1, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ для рассмотрения по подведомственности.
Решение № 21-36/11 от 18.04.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РБ от 14 января 2011 года по делу об административном правонарушении руководитель филиала ОАО «ТГК - 14» «Теплоэнергосбыт Бурятии» ФИО2 привлечен к административной ответственности,
Постановление № 44А-319-2011 от 18.04.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 19 ноября 2010 года начальник отдела контроля на товарных рынках и экономической конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - УФАС по Пермскому краю) в отношении генерального директора  ООО «***» Данилова И.В. составил протокол об административном
Решение № 11-170 от 15.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области № 748 от 20.10.2010г. начальник Северного районного отделения Ростовского филиала ООО «Донэнергосбыт» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП
Решение № АР-62 от 13.04.2011 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл №... от 07 декабря 2010 года генеральный директор ОАО ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, и ей назначено административное
Решение № 7/-9/2011 от 12.04.2011 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л : 07 декабря 2010 года руководителем УФАС по ЕАО ФИО2 в отношении директора филиала ОАО «Дальневосточная распределительная компания» «Электрические сети ЕАО» (далее филиал ОАО «ДРСК» «ЭС ЕАО»)  вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.31 КоАП РФ.
Решение № 21-100 от 10.03.2011 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии от № 27.12.2010 г. генеральный директор ООО  ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей на том
Решение № 7-109-2011 от 10.03.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Перми от 08.02.2011 года директор УФПС Пермского края - филиала ФГУП «Организация » ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей за виновное совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31
Решение № 12-83 от 03.03.2011 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названной жалобой. В жалобе указано, что **.**.** комиссией УФАС по НСО вынесено обжалуемое постановление, согласно которому ОАО «Сибирьтелеком» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, и
Решение № 21-6/2011 от 01.03.2011 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением руководителя УФАС России по Рязанской области, оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г. Рязани генеральный директор ОАО "<данные изъяты>" Жулидов В.Н. признан виновным в совершении административного
Решение № от 14.02.2011 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № 3/12 от 11.01.2011г. ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 15 000 рублей по делу об административном правонарушении № АП-3/ 12-2011 по
Решение № 7-31-2011 от 14.02.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 19 ноября 2010 года начальником отдела контроля на товарных рынках и экономической конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - УФАС по Пермскому краю) в отношении ФИО1 , являющегося должностным лицом - генеральным директором общества с
Решение № 07Р-83 от 09.02.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
ус т а н о в и л: 28 октября 2010 года заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области № 10-01-14.31-04/141 заместитель директора по развитию и реализации услуг филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» -
Решение № 12-23 от 03.02.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Руководитель департамента по транспорту и связи Краснодарского края ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № … от 15.12.2010 г., вынесенное в отношении него заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы
Решение № от 02.02.2011 Кызылского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Директор Общества с ограниченной ответственностью «Энчая» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указывая на то, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва ФИО2 по
Решение № 7-16-2011 от 18.01.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления ФАС по Пермскому краю от 14.10.2010 года директор УФПС Пермского края - филиала ФГУП «Организация» ФИО1 подвергнут административному штрафу в размере 20 000 рублей за виновное совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей
Постановление № от 14.01.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Орловского Управления Федеральной антимонопольной службы России №84 от 22 июня 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 года №116-ФЗ) и подвергнут
Решение № 11-407 от 22.12.2010 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РО №665 от 11.08.2010г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен штраф в размере ... рублей.
Решение № 09-10 от 22.12.2010 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении № 1818-АД (АМ) 09-10, составленному начальником отдела антимонопольного контроля и естественных монополий управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю Л.Д., а также вышеуказанному постановлению,
Решение № 72-716/2010 от 20.12.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО1 от 19 октября 2010 года ... ОАО «Екатеринбурггаз» ФИО2 признан виновным в злоупотреблении доминирующим положением на товарном рынке, выразившемся в создании угрозы
Решение № 77-610/394/2010 от 14.12.2010 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности заместителя  руководителя Омского УФАС России от 23 августа 2010 года, начальник управления сопровождения продаж ОАО «ОмскВодоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 14.31 КоАП  РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-489 от 14.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением от ... УФАС по ..., ФИО2, являющийся ... – ... был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ, выразившегося в злоупотреблении доминирующим положением в границах рынка осуществления услуг по пересылке
Постановление № 5-523/10-19 от 09.11.2010 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Открытое акционерное общество «Прионежская сетевая компания» (далее ОАО «ПСК») является сетевой организацией, осуществляющей деятельность по передаче электрической энергии, отнесенную Федеральным законом от 17 августа 1995 года №147-ФЗ «О естественных монополиях» к
Решение № 7-21-296-2010 от 03.11.2010 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю (далее – Управление) № 49 от 16 апреля 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.31 КоАП РФ и подвергнут
Решение № 7-207 от 29.10.2010 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области от 11 мая 2010 года директор Астраханского филиала ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса РФ об