ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 141 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-14627/15 от 30.09.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Акционерное общество «LATVIJAS TILTI» («ЛАТВИЯС ТИЛТЫ»), место нахождения: Латвийская Республика, LV-1013, Рига, ул. Яна Далиня, д. 15, регистрационный номер 50003030441 (далее – АО «ЛАТВИЯС ТИЛТЫ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № А29-8735/12 от 19.08.2015 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Северо-Запада» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иско- вым заявлением к открытому акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» о взыскании задолженности в размере 3 745 037 руб. 42
Определение № А60-36691/13 от 03.08.2015 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по
Определение № А10-2276/15 от 21.07.2015 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промтехтранс» (далее – истец,  ООО «Промтехтранс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Тугнуйская обогатительная фабрика» (далее – ответчик,  ООО «Тугнуйская обогатительная фабрика») о взыскании части
Определение № А04-3936/15 от 14.07.2015 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Харбинская компания  международной торговли «Дунфан» (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Магистраль» (далее – ООО «Магистраль», ответчик) о  взыскании 1 703 094 юаней КНР, в том числе сумма займа
Постановление № А65-28673/12 от 15.06.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Буинский сахарный завод» (далее – ООО «Буинский сахарный завод», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу «Буинский сахарный завод» (далее – ОАО «Буинский сахарный завод», ответчик) о
Определение № А58-2477/15 от 15.06.2015 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной дороги общего пользования Федерального значения "Вилюй" Федерального дорожного агентства обратилось в арбитражный суд с иском к Внешнеэкономическому промышленному банку (общество с ограниченной
Постановление № А56-19766/14 от 12.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Веста СПб» (место нахождения: Санкт-Петербург, пр. Стачек, д. 2/2, литера «А», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ООО «Веста СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
Решение № А60-787/15 от 13.04.2015 АС Свердловской области
установил: Между администрацией Кушвинского городского округа и Обществом с ограниченной ответственностью «РОСС МТК» 24.07.2012 года заключен муниципальный контракт №0162300010612000005-0163198-01 на разработку проектно-сметной документации по привязке принадлежащего исполнителю типового проекта
Определение № А70-403/15 от 07.04.2015 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: Администрация Голышмановского муниципального района (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о признании реконструкции в виде строительства пристроя к нежилому
Постановление № А55-17542/13 от 31.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОН-ЭКСПЕРТИЗА» (далее – истец, ООО «РЕГИОН-ЭКСПЕРТИЗА») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Жилищно-строительному кооперативу «ЖАСМИН-ДОМ» (далее – ответчик, ЖСК «ЖАСМИН-ДОМ») о взыскании 101 644 руб.
Постановление № 13АП-3829/2015 от 30.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Мурманской области с иском о признании недействительными решений общего собрания общества с ограниченной ответственностью «Эстейт Консалт» (далее – ООО «Эстейт Консалт»), оформленных протоколами  от 05.05.2014 № 7, от 07.05.2014 № 8.
Постановление № 12АП-961/2015 от 24.03.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с иском к Рыболовецкому колхозу «Победа» о признании решения общего собрания уполномоченных членов Рыболовецкого колхоза «Победа» «О прекращении членства ФИО3», оформленное протоколом от 04.03.2014 года, в части указания на передачу паевого взноса в
Определение № А10-4100/14 от 25.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: Открытое акционерное общество «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Русь-Снабжение" о взыскании 100 510 руб. 85 коп., из которых 59 342 руб. 50 коп. – стоимость
Определение № А04-7802/14 от 19.02.2015 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответст- венностью «ЭКОНОМИКС» (далее общество, истец) с исковым заявлением к Отделу по управлению муниципальной собственностью администрации Мазановского района (далее отдел, ответчик) о взыскании задолженности в