УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монолитстрой» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МКУ «Управление капитального строительства администрации г.Белгорода» и Администрации г.Белгорода о взыскании 23 183 807 руб. 15 коп. задолженности по муниципальному
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответст- венностью "Стройподрядчик" (далее истец) с требованиями о взыскании общества с ограни- ченной ответственностью "АМУР ХОЛДИНГ" (далее ответчик) задолженности в сумме 11 000 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тувинская горнорудная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Тыва «Грузовые перевозки» о взыскании задолженности в размере 588 702 рублей 98 копеек, пени
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «КОМПЬЮТЕРНЫЙ МИР», место нахождения: 186931, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «КОМПЬЮТЕРНЫЙ МИР»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИО», место
установил: В судебном заседании 22.12.2014 судом объявлялся перерыв до 24.12.2014 до 14 час. 00 мин. (каб. 233), информация о перерыве размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области.
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство "Первомайский Бизнес-центр" обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 237 000 руб. ущерба.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Монтэл» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ССО «Эксперт» о взыскании (с учетом уточнения требований 26.12.2013) 9 619 552 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар, 701 542
установил: Индивидуальный предприниматель Халина Татьяна Викторовна обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к Администрации Муниципального образования городского поселения «Поселок Нижнеангарск»
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Сковородино с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сковородинский Жилищно-коммунальный сервис» о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.05.2012 по 01.07.2014 в сумме 1 270 339 руб.
установил: настоящее дело рассмотрено по общим правилам административного судопроизводства по заявлению Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Нижегородской области к Администрации города Нижнего Новгорода о признании незаконным действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "40 лет Победы 6" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Самстрой" о взыскании 84 875 рублей 25 копеек.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Анисимов Андрей Викторович (далее – ИП Анисимов, истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация») (далее – ООО «Сахалин-Строй-
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фактор» (далее – ООО «Фактор») и индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МИССИЯ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора купли-продажи
установил: Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания, не явились. Истец направил письменные объяснения, в которых указал, что отзыв на иск от ответчика не получал, в адрес истца от ответчика не поступало никакой информации о возможности урегулирования спора мирным путем. По
установил: В Арбитражный суд Оренбургской области обратилось открытое акционерное общество «Новотроицкий завод хромовых соединений» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛТЭК» о взыскании 582 042 руб. 21 коп. - убытков в виде расходов на капитальный ремонт трансформатора
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурская сельскохозяйственная компания» (далее – заявитель, должник) об утверждении дополнительного соглашения от 20.04.2014 к мировому соглашению от 30.10.2013, заключенному в рамках дела о
установил: Истцы обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи от 12.11.2012 № S 37/431.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (далее – истец) обратилось к Республиканскому открытому акционерному обществу "Удмуртгаз" (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного
установил: Закрытое акционерное общество "ГЕЙЗЕР" обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный научно-исследовательский институт подъемно-транспортного машиностроения" о взыскании 225518 рублей убытков и процентов по договору от 18.10.2012
