ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 141 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А16-406/17 от 13.06.2017 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Амуркурорт" (далее – общество)  обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым  заявлением к администрации города Райчихинска Амурской области (далее –  администрация) об обязании устранить препятствия в пользовании
Определение № А29-12168/16 от 14.04.2017 АС Республики Коми
установил: Акционерное общество «Тандер» обратилось в Арбитражный суд  Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Комилесавтоснаб» о взыскании 1 133 161 руб. 11 коп. ущерба,  причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также
Определение № А75-12604/16 от 27.03.2017 АС Ханты-Мансийского АО
установил: муниципальное унитарное предприятие «Югорскэнергогаз» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому  акционерному обществу «Служба заказчика» (далее – ответчик) о взыскании
Определение № А32-37357 от 28.02.2017 АС Краснодарского края
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику: - обратить взыскание на заложенное имущество: ценные бумаги - инвестиционные паи  Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Анапский капитал» в количестве  790 000 (семьсот девяносто тысяч) штук
Решение № А69-5573/16 от 22.02.2017 АС Республики Тыва
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва, третьи лица: индивидуальный предприниматель ФИО1, ПАО "Сбербанк России", Мэрия
Постановление № А55-18068/13 от 17.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Самара» (далее– ООО «Самара») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тара+» (далее- ООО «Тара+») и открытому акционерному обществу «АВТОВАЗ» (далее- ОАО «АВТОВАЗ») с учетом уточнения
Определение № А75-4960/16 от 15.12.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «БВ-групп» (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РМНТК-Термические  системы» (далее – ответчик) о взыскании 7 755 727 рублей –
Определение № А10-5145/16 от 24.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Первичная профсоюзная организация индивидуальных предпринимателей -  водителей маршрута 129, 131 "Меридиан" Бурятской республиканской организации  профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства  Российской Федерации обратилась в Арбитражный
Определение № А57-24361/12 от 17.11.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2014 по делу №А57-24746/2012 заявление ФИО2 о признании должника Жилищно-строительного кооператива «Свой дом» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении Жилищно-строительного кооператива «Свой дом» введена
Определение № А38-7285/15 от 16.11.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по  Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым  заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Йошкар- Олинская теплоэлектроцентраль № 1», в котором просит признать
Определение № А07-19259/14 от 09.11.2016 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11 февраля 2015 года (резолютивная часть определения оглашена 09 февраля 2015 года) в отношении ЗАО «Монтажник – Абзелил» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член НП СРО АУ
Определение № А16-1423/16 от 26.10.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Петренко Александр Анатольевич обратился в  Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к  открытому акционерному обществу "Санаторий Кульдур" о взыскании  задолженности в сумме 3 292 080 рублей 42 копеек, из них: 2 218 843
Постановление № 15АП-15608/16 от 20.10.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АГРО ХИМ ЮГ" (далее по тексту заявитель) обратилось в суд с заявлением к старшему судебному приставу Ленинградского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к УФССП по Краснодарскому краю, при участии третьего лица ООО "ГАРАНТ
Определение № А16-319/16 от 22.09.2016 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания»  обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым  заявлением к администрации муниципального образования «Облученский  муниципальный район» Еврейской автономной области о взыскании  задолженности по оплате
Определение № А58-1370/16 от 15.09.2016 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "Ормикс" о взыскании 4 500 000 рублей, в том числе 1 700 000 рублей – основной долг, 1 000 000 рублей – моральный
Определение № А73-3634/16 от 12.08.2016 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «СахаСпецТехника»(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении  мирового соглашения на стадии исполнения решения Арбитражного суда  Хабаровского края от 17.05.2016 по делу № А73-3634/2016.
Определение № А28-3062/12 от 27.07.2016 АС Кировской области
установил: ООО "Автоторг" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/д б/н на определение Арбитражного суда Кировской области от 15.10.2015 .
Определение № А10-1486/16 от 19.07.2016 АС Республики Бурятия
установил: Администрация города Улан-Удэ обратилась в арбитражный суд с иском к Главному  управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике  Бурятия о взыскании 3 309 159 рублей 40 копеек –