установил: От общества с ограниченной ответственностью «Резерв» в арбитражный суд поступил подписанный сторонами проект мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Восточно- Сибирской железной дороги (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель ФИО1) об освобождении
у с т а н о в и л: акционерное общество «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» в лице Карачаево-Черкесского филиала (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройЭнергоСервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – Предприниматель) о взыскании 569 127 руб. 04 коп. долга, 101 304 руб. 43 коп. неустойки.
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 62, лит. А, корп. 2,
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.11.2015 по заявлению ИП ФИО3 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арсенал».
установил: Конкурсный управляющий Муниципального унитарного предприятия «Наш дом» (далее - МУП «Наш дом», должника) Боровиков Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о привлечении бывшего руководителя должника
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ПАО «Сбербанк России» об ускорении рассмотрения заявления ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Тверской области от 10.04.2017 по делу № А66-6172/2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Сервис», место нахождения: 170028, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Аренда-Сервис», Общество)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Спецавтохозяйство по уборке города» (далее - ответчик) о взыскании 152 990 272 руб. 90
установил: ФИО4, г.Чебоксары, обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в деле о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Канаш», г.Канаш
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2017 принято к производству заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»» (далее - АО «Россельхозбанк», Банк) о признании индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***> ОГРНИП <***>, далее -
установил: Истец, Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, обратился в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительными распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хуа-Ша» (ОГРНИП 1062801056218, ИНН 2801111644) к обществу с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (ОГРНИП 1072801000095, ИНН 2801118738) о взыскании задолженности в размере 44 916
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЗУ.РУ» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нева Милк» (с учетом увеличения исковых требований) 1875000 руб. долга, 548572 руб. пеней.
УСТАНОВИЛ: областное государственное профессиональное образовательное бюджетное учреждение "Сельскохозяйственный техникум" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации
установил: Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВСТРОЙМОНТАЖ" обратился в суд с иском о расторжении договора № 46/А, заключенному с ответчиком - АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "СТРОИТЕЛЬНЫЙ ТРЕСТ № 28", а также о взыскании 5 000 000,00 руб. неосновательного обогащения.
