УСТАНОВИЛ: администрация Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – заявитель, конкурсный кредитор, администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» (далее – ООО «УК «ДомСтройСервис») о
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 18.11.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее –уполномоченный орган) о признании акционерного общества «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» (далее – общество «ГМК «Дальполиметалл», должник)
УСТАНОВИЛ: Определением от 21 марта 2018 года Арбитражный суд Смоленской области отказал должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, ФИО1 в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве, этим же определением арбитражный суд отказал в удовлетворении
установил: акционерного общества «Ленстройматериалы-Техностром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Оптимастрой» (далее – ответчик) о взыскании в размере 144 094, 10 руб., неустойку за
УСТАНОВИЛ: администрация Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – заявитель, конкурсный кредитор, администрация) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Радиострой РТВ» (далее - истец, ООО «Радиострой РТВ») к некоммерческой организации фонду капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области (далее – ответчик, фонд капитального ремонта) с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Апатит» (далее – заявитель, АО «Апатит») обратилось с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 26.10.2017 и об обязании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Апатит» (далее – заявитель, АО «Апатит») обратилось с заявлением о признании незаконным постановления заместителя начальника отдела ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской ФИО1 от 26.10.2017 об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Кондитер» (далее по тексту ООО «Сибирский кондитер», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Холидей» (далее ООО «Компания Холидей», ответчик) о взыскании 5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аркус» (ОГРН <***>, место нахождения: 190000, г. Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 82, лит. А; далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к субъекту Российской Федерации - Вологодской области в лице Правительства
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2015 сельскохозяйственная артель «Капшинская», место нахождения: 187520, Ленинградская область, Тихвинский район, деревня Ганьково, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – СХА «Капшинская»,
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Завод имени М.И. Калинина», место нахождения: 187026, <...>, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Завод), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Центральный институт
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском о взыскании с акционерного общества «ЧиркейГЭСстрой» 306 682 223,05 руб., в том числе 296 294 000 руб. основного долга и 10 388 223,05 руб. процентов.
УСТАНОВИЛ: до начала судебного заседания истец представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью обеспечить явку своего
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к судебному приставу исполнителю Тамбовского районного ОСП Управления ФССП по Тамбовской области ФИО3 об отмене постановления судебного пристава-исполнителя №35964/16/68022-ИП о государственной регистрации недвижимого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ПРИОРИТЕТ ФИНАНС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего
установил: Акционерное общество «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект», место нахождения: 660025, <...> Красноярский рабочий, д. 126, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – АО «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект»), обратилось
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЧЕРГОС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДИАЛ-НЕВА" (далее - ответчик) о взыскании 56 457 Евро 78 центов основного
