у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество «Т Плюс» Московская область в лице филиала «Удмуртский» публичного акционерного общества «Т Плюс», г. Ижевск (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о выдаче исполнительного листа на
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 684090, <...>; далее – должник, ООО «ГолдАртМаркет»,
установил: общество с ограниченной ответственностью«Красноярский привоз» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 с
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Бизнес» (далее – ООО «Альянс Бизнес», ответчик) о
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника в размере 24 320 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Федеральное агентство по рыболовству (далее – истец) обратилось в в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атлантика» (далее – ответчик) о расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов (71
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Центральная городская больница городского округа «Дагестанские Огни» (далее -
УСТАНОВИЛ: до начала судебного заседания истец представил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 50 704 рублей 50 копеек. Ответчик до начала судебного заседания подал ходатайство об истребовании в Управлении Ростреестра по Еврейской автономной области и ОГБУ
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании недействительными результатов
УСТАНОВИЛ: Собранием Кредиторов от «17» мая 2019г. было принято решение № А60- 29063/2016 о заключении мирового соглашения. Мировым соглашение установлены следующие условия:
у с т а н о в и л: Общества с ограниченной ответственностью «УралБизнесЛизинг», г. Чайковский (далее-истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СИБИРСКИЙ СТРОИТЕЛЬ» (далее – ответчик) о взыскании 292 093 рублей 20 копеек штрафа за нарушение срока
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 22.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены – судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств ФИО1
установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми (далее – Минприроды Республики Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) об обязании вывезти оставленную древесину объёмом
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2018 ООО «Татнефть-Архангельск» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Псковский кабельный завод», место нахождения: 180022, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Завод) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Агрокабель», место
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Элтехнострой» (далее Общество, ЗАО «Элтехнострой») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ 13.08.2018, о взыскании с акционерного общества «Тандер» (далее АО «Тандер») задолженности по арендной
установил: общество с ограниченной ответственностью строительно-инжиниринговая компания "Выбор-С" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Современные строительные системы", обществу с ограниченной
установил: Управление городского хозяйства администрации Петропавловск- Камчатского городского округа – муниципальное учреждение (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Камчатский водоканал» (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Телеком-Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наноэлектромонтаж» о взыскании 4 985 351 рубля 86 коп., составляющих основной долг по оплате выполненных работ по договору подряда № 37
установил: В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Текст мирового соглашения представлен в материалы дела, подписан сторонами.
установил: Некоммерческая организация Республики Коми «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице Управления городского
