УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг", Пестречинский район, д.Старое Кощаково (ОГРН <***>, ИНН <***>) ( далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Статус
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Тюнино» (далее - заявитель, ТСН «Тюнино», должник) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УФССП России по Московской области, Луховицкому РОСП УФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю Луховицкого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы" обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Прокуратуре Еврейской автономной области о взыскании 452 465,24 руб.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О.Макарова», адрес: 198035, Санкт-Петербург, ул. Двинская,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель по делу) 29.01.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: государственного предприятия Еврейской автономной области «Облэнергоремонт плюс» обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лысюк Николаю Юрьевичу о взыскании 31 548 рублей 65 копеек, из которых: 30 511 рублей 97
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полесье» (далее - заявитель, ООО «Полесье», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Калужской области от 17.11.2017 принято к производству заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.12.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ямалконцерн» (далее – ООО «Ямалконцерн», должник) введена процедура наблюдения, его временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ (истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Вольфу Бернару, Романову
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Трейдинг» (далее – заявитель, общество, должник, ООО «Восток Трейдинг») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2019 года принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Аспект-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Амур Инвест Соя» (далее - истец, ООО «Амур Инвест Соя») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФРЕГАТ» (далее – ООО «ФРЕГАТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Управлению развития предпринимательства, потребительского рынка и инновационной политики администрации городского округа город Воронеж (далее
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, взыскатель, заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковыми заявлениями к ответчикам закрытому акционерному обществу «Маяк-инвест», обществу с ограниченной ответственностью «Эрмитаж Констракшн энд
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, взыскатель, заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании в солидарном порядке с закрытого акционерного общества «Маяк-инвест» и с общества с ограниченной ответственностью Эрмитаж
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, взыскатель, заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании в солидарном порядке с закрытого акционерного общества «Маяк-инвест» и с общества с ограниченной ответственностью Эрмитаж
установил: муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Каменское» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии» о взыскании задолженности за
