ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 141 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А33-263/10 от 20.07.2010 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Имлбрэн» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логос-Енисей» о взыскании 163 500 руб. задолженности, в том числе: 109 000 руб. долга и 54 500 руб. пени по договору аренды средств
Определение № А56-7558/10 от 11.06.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Старт" обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО "Яхт-клуб Терийоки" о взыскании 1761236,70руб. задолженность по договору подряда, в том числе 1463199,57руб. основного долга, 298037,13руб. пени.
Определение № А73-3424/10 от 07.06.2010 АС Хабаровского края
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ВостокТехЭнергоСтройМонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комсомольскнефтезаводремстрой» о взыскании суммы задолженности по договору субподряда № 12/09 от 01.03.2009г. в размере 840
Определение № А27-3315/10 от 25.05.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил. В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.
Определение № А40-3042/10 от 23.04.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о  взыскании  солидарно с ответчиков номинальной стоимости облигаций в размере  6 546 000 руб. Стороны заключили мировое соглашение, которое представили суду в письменном виде для утверждения.
Определение № А43-44912/09 от 13.04.2010 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Определение выносится в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об исправлении опечатки. При изготовлении печатного текста определения от 30.03.2010 судом была допущена опечатка в мотивировочной части определения в абзаце 5 на странице 2, а именно
Определение № А73-1402/10 от 01.04.2010 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение «Служба заказчика Министерства строи- тельства Хабаровского края» обратилось в арбитражный суд с иском о взы- скании с Открытого акционерного общества «Строительное управление № 274» неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательств в соот- ветствии с
Определение № А82-19624/09 от 12.03.2010 АС Ярославской области
установил: Комитет по управлению имуществом Администрации ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Волга" о выселении из незаконно использованного помещения по адресу: <...>, взыскании 87016,70 руб. долга.
Определение № А58-10153/09 от 18.02.2010 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение от 18 февраля 2010г. по делу №А58-10153/09 по иску ГУ «Управление по эксплуатации автомобильных дорог Республики Саха (Якутия)» к ГУП «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» о взыскании
Определение № А56-30302/09 от 21.12.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный  банк Российской Федерации (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском о  взыскании  с Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива», Общества с
Определение № А69-2247/09 от 15.12.2009 АС Республики Тыва
установил: Некоммерческая организация «Тувинская республиканская коллегия адвокатов» обратилась в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Тыва-Турист» о взыскании задолженности за оказание адвокатских услуг в сумме 11 921 558 рублей.
Определение № А43-8964/09 от 29.10.2009 АС Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Промсвязьбанк» в лице Нижегородского филиала с заявлением о признании ЗАО «Строительная компания «Люксора» несостоятельным (банкротом).
Определение № А52-1336/09 от 28.08.2009 АС Псковской области
установил: Общество  с ограниченной ответственностью «Компания «Мурман СиФуд» обратилось  в суд с иском к Редакции газеты «Аргументы и факты на Мурмане», Обществу с ограниченной ответственностью «АиФ-Северо-Запад», Закрытому акционерному обществу «Аргументы и факты»  и  ФИО1 о защите деловой
Определение № А53-27438/08 от 26.08.2009 АС Ростовской области
Установил: ООО «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд РО с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения от 23.06.09г. по делу №А53-27438/2008.
Определение № А58-3062/08 от 19.06.2009 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда от 23.09.2008г. исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда РС (Я) отменено, вынесено новое решение о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 835 993, 85