У С Т А Н О В И Л: Администрации Гагаринского городского поселения Гагаринского района Смоленской области обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГаз" о расторжении муниципального контракта № 92 от 22.11.2011 и взыскании неустойки в размере 241 267,03
установил: Рассматривается жалоба ООО «Мега Трейд» (далее – Заявитель) на действия конкурсного управляющего ЗАО «Рубеж-Плюс Регион» ФИО1 в которой Заявитель на основании статьи 145 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее Закон)
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив районное агропромышленный объединение «Алеевское» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отсрочке исполнения решения от
установил: закрытое акционерное общество «ТулаЦентрПроект»обратилось в арбитражный суд с иском к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области о признании протокола № 9 от 26 января 2012 года, вынесенного Единой аукционной комиссией управления Министерства
установил: Открытое акционерное общество "Петербургская сбытовая компания" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛЭК ИСТЕЙТ строй" (далее ответчик) о взыскании 16.748.963
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Катанаева Елена Яковлевна (истец) с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Райчихинский молочный завод» (далее - ООО «Райчихинский молочный завод», ответчик) о признании незаконным и отмене приказа ООО «Райчихинский молочный
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 декабря 2011 года должник - индивидуальный предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) признан банкротом, в отношении должника введена
у с т а н о в и л : Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 08.09.2006 должник ООО «Пролив» признан несостоятельным ( банкротом), открыто конкурсное производство .Определением суда от 25.07.2011 конкурсным управляющим утвержден ФИО8
установил: Дело № А10-3885/2010 рассмотрено по существу судом в составе судьи Марактаевой И.Г. В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таймура» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию ЭМР «Ванавараэнерго» о взыскании 8 405 719 руб. 52 коп. долга, 231 157 руб. 28 коп. процентов.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бастионстрой» (далее - ООО «Бастионстрой») 29.10.2009 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «К-Д Плюс» (далее - ООО «К-Д Плюс») 156 096 194 рублей долга за выполненные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управление механизации и транспорта «С» (далее - должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Остапенко Вячеслав Анатольевич с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Лидер плюс» о взыскании убытков в сумме 91 850 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кристалл» (далее – ООО «Кристалл») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2) неосновательного обогащения в размере 31 635 080,50 руб.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия) и.о. конкурсного управляющего ЗАО «РАУНД-М» ФИО1
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Низовкина Галина Александровна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-2» о взыскании
установил: Иск заявлен о взыскании 92 800 руб., составляющих задолженность за оказанные услуги по изготовлению сувенирной продукции. Стороны в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Низовкина Галина Александровна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АТК-2» о взыскании задолженности по договору от 08 декабря 2011 г. в сумме 321 408 руб.; процентов, начисленных на
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 66200 руб. убытков обратилось общество с ограниченной ответственностью «Русь».
