ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 143 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-6643/2023 от 31.01.2024 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Усть-СреднеканГЭСстрой» (АО «Усть-СреднеканГЭСстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонтажСервис» (ООО «СпецМонтажСервис», ответчик) о взыскании неосвоенного аванса по договору подряда от
Постановление № А57-27788/2022 от 30.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1
Постановление № А12-32338/2022 от 25.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания красота под ногами» (далее - ООО «Компания красота под ногами», ООО «Компания КПН», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А21-13671/2022 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области от 20.12.2022 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № А56-72522/17 от 23.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 07.11.2023 ответчику отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по спору. С ФИО2 в конкурсную массу ООО «Технократ» взысканы убытки в размере 29209735,70 руб. В остальной части в удовлетворении заявления
Постановление № А49-12432/20 от 23.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданки ФИО2 возбуждено 18.01.2021 по заявлению кредиторов. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 25.03.2021 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на
Постановление № А65-8646/2023 от 22.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тимер Банк» (далее – банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Республки Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автодор» (далее – ООО «Автодор», ответчик) о взыскании 1 114 113 руб. 26 коп. неустойки за несвоевременную уплату
Постановление № А12-5513/2023 от 16.01.2024 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее -  ООО «АйДи Коллект») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской  области с заявлением о признании ФИО1  (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), введении  процедуры реализации имущества, утверждении финансового
Постановление № А59-2844/2021 от 15.01.2024 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - должник) обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Определением суда от 30.06.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А13-11861/2023 от 12.01.2024 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 160000, <...>; далее – Отделение) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению
Постановление № А56-117288/2021 от 10.01.2024 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРСИОН», адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, д. 271, лит. А, пом. 1129, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «ТОРСИОН», Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Определение № А50-14807/2023 от 09.01.2024 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО1 (далее – истцы) обратились  в арбитражный суд с исковым заявлением об исключении ФИО3 (далее – ответчик) из состава участников общества с ограниченной  ответственностью «Аспект-Профит» (далее – общество).
Постановление № А73-13592/20 от 09.01.2024 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.01.2021, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, исковые требования истца удовлетворены, общество с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее – ООО «Оникс») и финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3 обязаны
Постановление № А56-29726/2023 от 02.01.2024 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Гатчинский муниципальный район Ленинградской области (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Капитал
Постановление № А41-65598/2023 от 28.12.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Московская область» обратилось в Арбитражный суд Московской области к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору ТЭ46771-31-2023-02073 от 21.12.2022 за период с 01.01.2023 по