ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 145 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-3974/2022 от 30.03.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Истец Куприянова Т.А. обратилась в Приморский районный суд Санкт – Петербурга с иском к Сухареву М.Л., после уточнения которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просила признать недействительным (несовершенным) в силу ничтожности простой вексель № 0007886 от
Апелляционное определение № 2-22/2021 от 19.08.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Кошкин А.В. обратился в суд с иском к главе КФК Юшину Е.А. о взыскании долга по простому векселю, указав, что Дата изъята ответчик выдал ему простой вексель на сумму 1 000 000 руб. и обязался в срок до Дата изъята уплатить ему вексельную
Определение № 2-2431/19 от 19.01.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ООО «Релайнс», указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Релайнс» выдало ему простой вексель серии <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Вексель подлежал оплате по предъявлению не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Местом
Решение № 2-891/2018 от 06.07.2018 Омсукчанского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Омсукчанский районный суд Магаданской области с иском к операционному офису № 111 в пос. Омсукчан ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о расторжении договора купли-продажи простых векселей от ДД.ММ.ГГГГ№В, о взыскании уплаченных денежных средств по договору
Апелляционное определение № 33-2979/2017 от 16.02.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Н.Р.М. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Регионснаб» о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование иска следующее. дата между сторонами был заключен договор №... участия в долевом строительстве жилого дома в квартале
Решение № 2-11608/2016 от 22.11.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Регионснаб» о признании права собственности на объект недвижимости (жилое помещение) – <адрес>, общей проектной площадью 97,4 кв.м., жилой проектной площадью - 58,36 кв.м., количество комнат – три, этаж 9, номер дома «Литер 4», номер секции «В»,
Решение № 2-3995/2016 от 02.08.2016 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройКом» обратилось в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги и о восстановлении прав на нее. Свои требования мотивирует тем, что 14.04.2016г. Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) были выданы Обществу с ограниченной
Решение № 2-390/2016 от 23.06.2016 Яйского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Александров С.Н. обратился в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сертификата и восстановления прав по нему, заявление мотивирует тем, что 27.02.2016 в филиале 861500380 дополнительном офисе № 0380 Кемеровского отделения № 8615 ПАО Сбербанка, он внес 100 000 рублей
Решение № 2-74/2016 от 20.06.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу «Научно-производственная компания «Геотехнология» (далее по тексту ЗАО НПК «Геотехнология» ) о взыскании суммы вексельной задолженности.
Решение № 2-18/2015 от 06.06.2016 Яйского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Тюшова Р.А. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, заявление мотивирует тем, что 19.09.2015 г. она в ДОФЛ № Сбербанка России приобрела сертификат № СЧ 2492025 на предъявителя на сумму 100000 (сто
Определение № 11-10258/14 от 25.09.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании:       задолженности по договору купли-продажи от 24 августа 2012 года в размере       **** руб.,
Апелляционное определение № 33-2599/2014 от 07.05.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Терехов Г.В. обратился в суд с иском к ТСЖ «Мира-85» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома. Требования мотивированы тем, что <дата> по инициативе правления ТСЖ «Мира-85» было проведено годовое общее собрание собственников жилого дома по
Решение № 2-6250/13 от 27.12.2013 Хорошевского районного суда (Город Москва)
установил: Фишелев Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПСФ «Крост» о признании за ним права собственности на квартиру № №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>.
Решение № 2-3241/2013 от 20.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Акулова Л.П. обратилась в Ленинский районный суд <адрес>, в котором просила признать недействительным сберегательный сертификат Сбербанка России серия CХ № на сумму <данные изъяты> 00 коп., выданный УДО № Ленинского отделения № ОАО «Сбербанк России», вынести определение о
Решение № 2-3196/2012 от 09.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Крампис В.Д. обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ председателем правления ТСЖ «Черное золото» Морозо­вым С.Н. проведено общее собрание с нарушением ст. 146 п.3 ЖК РФ и п. 13.8
Решение № 2-546/2012 от 29.06.2012 Тотемского районного суда (Вологодская область)
Установил: Албу С.И. обратилась с заявлением к ГУ – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Бабушкинском районе Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала.
Решение № 2-1737 от 23.05.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени, ссылаясь на, что по сведениям, полученным на магнитных носителях от налогового агента Агарковым И.М. получен доход от .... Согласно справки о доходах физического лица за 2009
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...