ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1474 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-37/20 от 19.05.2020 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административной комиссии при Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ООО «Адель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ.
Решение № 12-47/20 от 19.05.2020 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административной комиссии при Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ.
Решение № 12-1742019 от 02.07.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 09.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УКЖФ «Южная» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 12-1618/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии от 13.08.2019 г. № 556 АО «Газпром газораспределение Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в
Решение № 7-120/2018 от 13.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № заместителя руководителя управления - начальника отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 29 сентября 2017 года директор ООО «АВМ ТЭК» Мацура А.В. признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33-5081/17 от 18.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец Пехотов Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер-Авто» о признании договора купли-продажи предприятия от (дата) заключенный между истцом и ответчиком недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, просил
Решение № 2-5002/2015 от 15.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей «Крис», Кашенцев Р.С. обратились в суд с иском к ООО «Пента», просят - признать действия ответчика по распространению ненадлежащей рекламы противоправными и обязать ответчика прекратить распространение такой рекламы;
Решение № 2-5674/2015 от 10.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей «Крис», Кашенцев Р.С. обратились в суд с иском к ООО «Мэлон Ф. Г.», просят
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...