ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1474 Гражданского кодекса

Решение № 12-47/20 от 19.05.2020 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административной комиссии при Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ.
Решение № 12-37/20 от 19.05.2020 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ№ административной комиссии при Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан ООО «Адель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 2.3 КоАП РБ.
Решение № 2А-2931/19 от 02.09.2019 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ООО «Мечта» обратилось в суд с административным иском о признании недействующим полностью постановления от 07.05.2019 года № 348-п «Об утверждении Положения о типах, видах, технических характеристиках и требованиях к местам размещения знаково-информационных систем на территории
Решение № 12-1742019 от 02.07.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Оренбурга от 09.10.2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «УКЖФ «Южная» по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 2-73/19 от 11.04.2019 Советского районного суда (Саратовская область)
установил акционерное общество «ПанКлуб» обратилось с иском к ФИО1 о запрете использования обозначения товарных знаков, зарегистрированных в отношении Пандора в заголовках интернет страниц, в том числе доменном имени, а также не осуществлять действия, создающие угрозу нарушения прав АО «ПанКлуб» на
Решение № 12-1618/19 от 04.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии от 13.08.2019 г. № 556 АО «Газпром газораспределение Пермь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 Закона Пермского края от 06.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в
Апелляционное определение № 33-3760/18 от 30.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «Ливмастер» обратилось в суд с иском к Марусовой С.М. о признании незаконным и запрете использования исключительных прав на товарный знак «Ярмарка мастеров» путём его размещения на товарах, в предложениях о продаже, на документации, связанной с введением товаров в гражданский
Решение № 7-120/2018 от 13.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № заместителя руководителя управления - начальника отдела рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 29 сентября 2017 года директор ООО «АВМ ТЭК» Мацура А.В. признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 33А-12241 от 08.11.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Розница К-1» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать не соответствующими законодательству Российской Федерации нормы подпункта 37 пункта 2.1 раздела 2 части I, пунктов 2.11.3, 2.11.13, 2.11.18 раздела 2 части II Правил благоустройства
Решение № 3А-499/17 от 17.10.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Новокузнецкого городского Совета народных депутатов от 24 декабря 2017 года №16-198 утверждены Правила благоустройства территории Новокузнецкого городского округа (далее – Правила).
Апелляционное определение № 33-5081/17 от 18.07.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Партнер-Авто» о признании договора купли-продажи предприятия от (дата) заключенный между истцом и ответчиком недействительным в силу его ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки, просил взыскать с
Решение № 3А-1184/2016 от 22.02.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Кемеровского городского Совета народных депутатов от 26 июня 2015 года № 421 утверждены Правила благоустройства территории города Кемерово.
Решение № 2-1112/2016 от 17.11.2016 Сосновоборского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Пономарев А.И., Пономарева В.Т., Пальшина Т.М., Новикова О.П. обратились в суд с иском (впоследствии уточненном) к Игнатенко АВ. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Сосновоборск ул. 9 Пятилетки
Определение № 2-329/2016 от 17.02.2016 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Ростов Ю.А. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Носкову С.Ю. о признании договора недействительным и применении последствий недействительности договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. Выдача кредита подтверждается
Решение № 2-5002/2015 от 15.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей «Крис», Кашенцев Р.С. обратились в суд с иском к ООО «Пента», просят - признать действия ответчика по распространению ненадлежащей рекламы противоправными и обязать ответчика прекратить распространение такой рекламы;
Решение № 2-5674/2015 от 10.12.2015 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: <адрес> общественный фонд защиты прав потребителей «Крис», Кашенцев Р.С. обратились в суд с иском к ООО «Мэлон Ф. Г.», просят
Решение № 2-959/2014 от 13.03.2014 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: «Юркасса 24» (ООО), как учредитель НО ОВС «Кремлевское 24», обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просила признать незаконным решение Минюста России по Рязанской области об отказе в государственной регистрации НО ОВС «Кремлевское 24» от 30.09.2013 года. Иск мотивировала тем, что
Определение № 33-6875 от 08.08.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ЗАО «РИМСКО» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование, что ЗАО «РИМСКО» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.1992 г., о чем ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ и выдано свидетельство серии ...
Решение № 2-714 от 01.03.2012 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество  обратилось в Ленинский районный суд г. Владивостока с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ЗАО  зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр
Решение № 12-58/2010 от 12.03.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении "номер" от "дата" Административная комиссия при Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону привлекла старшего инспектора сектора социально-бытового и хозяйственного обеспечения административного