установил: в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора цессии от 19.09.2019, заключенного должником и обществом с ограниченной ответственностью "Роксолан А" (далее - компания) по отчуждению
установила: решением Арбитражного суда Ивановской области от 25.06.2019, с учетом дополнительного решения от 03.12.2019, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пром» (далее – Общество «Пром») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Союзу Саморегулируемой организации «Объединение инженеров строителей» (далее – Союз) и Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация –
УСТАНОВИЛА: Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление; в настоящее время переименовано в Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление; в настоящее время переименовано в Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной
установил: определением Арбитражного суда города Москвы 07.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановлением Арбитражного суда московского округа от 08.09.2020, заявление оставлено без рассмотрения на основании пункта 3
УСТАНОВИЛА: Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление; в настоящее время переименовано в Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной
УСТАНОВИЛА: Управление лесами Правительства Хабаровского края (далее – Управление; в настоящее время переименовано в Комитет лесного хозяйства Правительства Хабаровского края) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к совместному предприятию «Аркаим» в форме общества с ограниченной
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Мещанского района» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИНВАЛ-1» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения недвижимым имуществом, расположенным по адресу: <...>, кадастровый номер
установил: принятым по результатам повторного рассмотрения дела решением Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным перечисления должником в пользу закрытого акционерного общества «Аудиторская компания «ЕвроПрофАудит» (далее – общество) денежных средств в
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными перечислений должником в пользу ФИО3 денежных средств в размере: 520 000 руб. чеком от 06.12.2012 БП 2644461, 60 000 руб. платежным поручением
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес» (далее – Общество) о расторжении договора от 11.11.2015 № 26
у с т а н о в и л : Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее – агентство), Министерство науки и высшего образования Российской Федерации и Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «МИРЭА – Российский технологический
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Жилищный комплекс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному
установила: общество обратилось с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области о признании обоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) за 2015 - 2016 годы по счетам-фактурам, выставленным
установил: определением суда первой инстанции от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.03.2020 и округа от 17.06.2020, заявление кредитора оставлено без рассмотрения.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Мерси Трейд» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к колхозу «Прохорской» (далее – Колхоз) об обязании обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: решением суда от 26.09.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 5 164 917,79 руб. задолженности, а также неустойка, исходя из 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, за период с
установил: определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 05.09.2018 исковое заявление ФИО2 оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
УСТАНОВИЛА: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
установил: решением суда первой инстанции от 26.12.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.02.2020, исковые требования удовлетворены.
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Евпатории Республики Крым (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к акционерному обществу Коммерческий банк «Северный Кредит» (далее - Банк) о расторжении заключенного между сторонами договора от 30.03.2016 № 2 купли-продажи
