УСТАНОВИЛ: Биряльцев А.И. и Фролов А.Н. обратились в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету Сухаревского сельского поселения Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании бездействия незаконным и понуждении устранить допущенное нарушение.
установил: Административный истец обратился к административным ответчикам и просит признать незаконным распоряжение Комитета по управлению имуществом города Саратова от 09.01.2018 г. №1-рз «Об отказе в предоставлении в собственность Викторовой В.В., члену садоводческого некоммерческого товарищества
УСТАНОВИЛ: Олейник О.И. обратилась в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным отказа № О-17481 от 01 ноября 2017 года в предоставлении земельного участка в собственность за плату, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав истца путем
УСТАНОВИЛ: Егорченкова А.Г. обратилась в суд с административным иском к ДМИЗО администрации г. Красноярска о признании незаконным решения № Е-15394 от 04 октября 2017 года об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100212:269 для индивидуального
у с т а н о в и л : Филиппов И. И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что является ветераном Великой Отечественной войны (далее – ВОВ), состоит в льготной очереди на получение земельного участка под садоводство, огородничество или
установил: Вдовин А.Н., являясь должностным лицом, главой органа местного самоуправления, совершил: действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и государства (события
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Челябинской области по использованию и охране земель Азарова А.В. от 23 ноября 2017 года Мишин О.А. привлечен к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
УСТАНОВИЛА: Пурина Э.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пурина Б.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного
У С Т А Н О В И Л: Дзагоев У.Д. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец обратился к ответчику с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: ____ в собственность под дачное хозяйство (садоводство
УСТАНОВИЛ: постановлением Главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и Рыбно-Слободского районов Республики Татарстан от 14.06.2017 Тарасов Г.А. (далее – Тарасов Г.А., заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее Государственный комитет РК) о признании решения от 31.01.2017 №1822/12.4-21 незаконным, понуждении к совершению
установил: Песоцкий М.А. признан виновным в (1 эпизод по заседанию комиссии от ДД.ММ.ГГГГ) превышении должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Семенюк А.Н.обвиняется в совершении халатности, то есть ненадлежащем исполнении своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, повлекшей причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан,
У С Т А Н О В И Л: Советом народных депутатов Кемеровской области принят Закон Кемеровской области от 29 декабря 2015 N 135-ОЗ "О регулировании отдельных вопросов в сфере земельных отношений".
У С Т А Н О В И Л : Дуркина Е.В. признана виновной: - в получении взятки, то есть получении ею как должностным лицом – главой органа местного самоуправления (сельского поселения «...»), лично и через посредников (Ш.Е.С. и У.А.В.) взятки в виде денег в размере ... рублей, т.е. в крупном размере, за
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Костроме обратилась в суд с административным исковым заявлением к Данилову А.С. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам и санкциям. Свои требования мотивировали тем, что Данилов А.С. являлся собственником недвижимого имущества: жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: Лабутина Н.В. совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество, путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; трижды совершила служебный подлог, то есть
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая А.В.В., являясь должностным лицом - главой органа местного самоуправления совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, и охраняемых законом интересов общества и
УСТАНОВИЛ Подсудимая Анисимова Т.В. совершила умышленные преступления в <адрес>, при следующих обстоятельствах: 1).Анисимова Т.В., занимающая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность председателя Отраслевого Органа Администрации Серовского городского округа «Комитет по Управлению
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Корьякина О.Н. совершила умышленные преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах: Корьякина О.Н., работавшая длительное время в должности главного специалиста отдела по земельным ресурсам и земельному контролю отраслевого органа администрации Серовского
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в суд с требованиями об оспаривании решения Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, обязывании выполнить действия, ссылаясь на то обстоятельство, что они являются собственниками объекта недвижимого имущества –
установил: Приговором Тепляков Е.А. признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав граждан.
установил Киселева Л.А обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании незаконным решения администрации МО ГО « Сыктывкар» от ** ** ** года в предоставлении Киселевой Л,А земельного участка в собственность площадью ... кв.м по адресу .... В судебном заседании представитель
УСТАНОВИЛ: Будучи должностным лицом, Базанова совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций и охраняемых законом интересов государства, а также лично получила взятку в виде денег, в крупном размере, за
У С Т А Н О В И Л: Эпизод №1. Быковский А.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах:
