ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-261/2024 от 26.02.2024 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Карпова Д. В., Карпова В.В., Карпова О. В. действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты>ФИО5 обратились в суд с административным иском к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа (далее – УИЗО НАО) о признании незаконным решение об
Решение № 2А-2314/2023 от 13.11.2023 Томского районного суда (Томская область)
установил: Малинников М.А. обратился в суд с административным иском к Управлению территориального развития Администрации Томского района, Администрации Томского района:
Решение № 2А-4157/2023 от 19.09.2023 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Закамских ФИО21 (далее по тексту Закамских ФИО22.) обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту Администрация <адрес>), Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> (далее по
Решение № 2А-187/2023 от 26.07.2023 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л Гонтарь Вадим Анатольевич (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение № 2А-5286/2022 от 06.09.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации ГОсВД города Махачкала и Управлению земельных и имущественных отношений города Махачкала о признании незаконным отказ в предоставлении муниципальной услуги и обязании Администрацию ГОсВД города Махачкала предоставить ФИО1 в
Решение № А-4914/2022 от 16.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что к заявлению о предварительном согласовании предоставления ей земельного участка, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____А, была приложена копия свидетельства о
Решение № А-1686/2022 от 03.06.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Полянка» (далее – СНТ «Полянка») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ№, возложении обязанности
Апелляционное определение № 2А-671/2022 от 17.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Успенская (Киселева) Л.О. обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, заинтересованные лица Русикас М.П., Русикене О.В., Русикене Т.И., Русикене А.М., несовершеннолетняя Русикене
Решение № 2А-2822/2022 от 13.05.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, представляющий по доверенности интересы ФИО2, обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений Администрации <адрес>» и Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании незаконным уведомление МКУ «Управление
Решение № 2А-560/2022 от 26.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконными отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1058 кв.м., категория
Решение № 2А-1349/2022 от 31.03.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» об оспаривании решения органа местного самоуправления.
Решение № 12-49/2022 от 09.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани (далее по тексту – Административная комиссия) от 26 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Авиастроительного районного суда города Казани Республики Татарстан от 13
Решение № 2А-101/2022 от 08.02.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование административных исковых требований указано, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГФ.И.О1 является собственником индивидуального жилого дома с кадастровым номером (данные изъяты), назначение: жилое, площадью <данные изъяты> кв.м.,
Решение № 2А-382/2021 от 28.12.2021 Чухломского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по Костромской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Смирнову Г.М., о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 1215,00 руб. и пени в сумме 136,71 руб., по налогу на имущество в размере 11921,00 руб., пени в сумме 496,35
Кассационное определение № 2А-205/2021 от 28.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор города Феодосии Республики Крым, действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1 обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать недействительным и отменить постановление Администрации города
Решение № 2А-3109/2021 от 22.10.2021 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Ватлецова С.И. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района (далее – административный ответчик) о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном
Решение № 2А-1979/2021 от 18.10.2021 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Денисенко С. А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношения администрации Минераловодского городского округа .............. и к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании незаконным отказ Управления
Решение № 2А-3309/2021 от 15.10.2021 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Города Томска, Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, в котором просит признать незаконным решение Департамента управления муниципальной собственностью администрации
Апелляционное определение № 2А-6399/2021 от 06.09.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил признать незаконным отказ административного ответчика от 17 мая 2021 г. № ... в предварительном согласовании предоставления в совместную собственность ФИО2 и К. земельного участка в кадастровом квартале № ...
Решение № 2А-2436/2021 от 06.09.2021 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Литвинова Н.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска № У от 00.00.0000 года в предоставлении Литвиновой Н.С. земельного участка с
Решение № 2А-742/2021 от 03.08.2021 Сухоложского городского суда (Свердловская область)
установил: Ладыгина Л.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, просит признать незаконным решение Администрации городского округа Сухой Лог от 27.05.2021 г. об отказе в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью №.м, расположенного по
Апелляционное определение № 33А-6611/2021 от 03.08.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: Прокурор города Феодосии Республики Крым Простокишин С.М., действуя в защиту прав и законных интересов ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать недействительным и отменить постановление Администрации города Феодосии Республики
Решение № 2А-1933/21 от 29.07.2021 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: Административные истцы Гуржапова Ц-Д.Г., Аверина Т.В., Нещерет В..В, Пшеничников А.В., Гудуев С.В. Норбоев А.Н., Кокорина А.П., Паданкина О.Н., Самбилов Е.Г., Овсянкина А.М., Базаров Ж.Т-Б., Лубсанова О.Б., Иванова К.Б., Долгоров Д.Ш. обратились в суд с вышеназванным административным
Приговор № 1-15/2021 от 29.07.2021 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л: В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Апелляционное определение № 2А-1459/2021-33А-1196 от 14.07.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: Ложкин А.Ю. обратился в суд с административным иском к Министерству строительства, архитектуры и имущественных отношений Новгородской области (далее – Министерство) об оспаривании отказа в предоставлении в собственность земельного участка без проведения торгов.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...