УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю главе ФИО4 Хамитовичу (далее - ответчик, предприниматель), с уменьшением размера исковых требований,
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Бебель А.В.
установил: акционерное общество «Березниковская сетевая компания» (далее – АО «БСК», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – ИГЖН ПК, инспекция, заинтересованное лицо) о признании
установил: Верхне-Волжское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в арбитражный суд с иском к лодочному кооперативу "Менделеевец" о расторжении договора водопользования № 76-08.01.03.002-Х-ДРБК-Т-2009-00171/00 от 20.07.2009 и взыскании 51.10 руб.
УСТАНОВИЛ: 01.07.2014 открытое акционерное общество «Сахалинморнефтемонтаж» (далее – ОАО «Сахалинморнефтемонтаж», должник) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая Энергосервисная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 249092, <...>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «СТРОЙАВТОДОР» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к ОСП по ВАШ по г.Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области об уменьшении исполнительского сбора.
установил: Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области (адрес: 188300, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-петербурга и ленинградской области с иском к Индивидуальному
установил: открытое акционерное общество «Чистопольнефтепродукт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении №22/2м от 09.04.2018, вынесенного ПМТУ Росстандарта отделом (инспекцией)
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное пассажирское автотранспортное предприятие - 1» (место нахождения: 173015, Великий Новгород, Нехинская ул., 1, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - общество, ООО «МПАТП-1») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Максат", Тюлячинский район, п.Узяк обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Сельскохозяйственному перерабатывающему и сбытовому потребительскому кооперативу "БЭРЭКЭТ", Тюлячинский район, п.Узяк об обязании
у с т а н о в и л: Муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования «Светлогорский район», место нахождения: 238560, Калининградская обл.,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО4 (<...>) с заявлением о признании Жилищно- строительного кооператива «Нагорный» (ИНН <***> ОГРН <***> <...>) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Кальмеера» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Владивосток, далее – ООО «Торговый дом Кальмеера», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) обратилось Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Восточного военного округа в защиту интересов Российской Федерации в лице Федеральной службы охраны Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к отделу Государственной фельдъегерской службы Российской
у с т а н о в и л: департамент городского хозяйства администрации города Ханты-Мансийска (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Счетной палате Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ответчик, Счетная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Пролог» (г. Обнинск, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления межрегионального управления № 125
УСТАНОВИЛ: В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений ФСПН в сфере транспорта Восточное МУГАДН ЦФО ТОТКГАДН по Костромской области №№ 440180223, 440180224, 440180225 от 28.05.2018 об административных нарушениях и о
