УСТАНОВИЛ: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о расторжении договора от 02.11.2011 № 141/3/АИ-173 аренды недвижимого имущества: здание
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное автономное учреждение городского округа Тольятти «Агентство экономического развития» (далее - МАУ г.о.Тольятти «Агентство экономического развития», заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.10.2011 общество с ограниченной ответственностью «Автоуслуги» (далее – ООО «Автоуслуги», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного
установил: Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Территориальному управлению федерального агентства по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис-2007» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Восток Трансстрой» несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество "ФинСтрой" (ОГРН <***>, место нахождения: 197372, Санкт-Петербург, ул. Планерная, д. 24, лит. А, пом. 3Н ; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Завод железобетонных конструкций № 6» (далее – ОАО «Завод железобетонных конструкций № 6», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Этюд‑2» (далее – ООО «Этюд-2»,
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.12.2014 ООО «Арзамасский завод многофазных измерительных приборов» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Регистроникс», место нахождения: 119270, Москва, Пятницкая ул., д. 22, стр. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ЗАО «Регистроникс»), открытое акционерное общество «Балтийский эмиссионный союз», место
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Угольный Морской Порт Шахтерск» (далее – ООО «Угольный Морской Порт Шахтерск», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: товарищество собственников жилья «Кронштадтская, 35» (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пермкард» (далее - общество «Пермкард») о взыскании задолженности за коммунальные и охранные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство территориального развития кварталов 9, 11, 82, 85 и 86 Московского района Санкт-Петербурга» (далее – ООО «Агентство территориального развития кварталов 9, 11, 82, 85 и 86 Московского района Санкт-Петербурга, Агентство, истец)
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее - ФНС России, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Асирис» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом), применив к нему положения о банкротстве
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Карьер «Большой массив», место нахождения: 186167, Республика Карелия, Пудожский район, поселок Ново-Стеклянное, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением (после
УСТАНОВИЛ: 31.08.2015 в Арбитражный суд города Севастополя поступило заявление государственного казенного учреждения г. Севастополя «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее – заявитель) к государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Севастополю
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Приморскому краю в городе
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гусевский» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее - заявитель, управляющий) обратилось 07 мая 2013г. в Арбитражный суд Калининградской области в рамках дела о банкротстве ООО «Гусевский» с заявлением к арбитражному управляющему ФИО3 (далее -
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Архитектура» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 238300, <...>; далее – МУП «Архитектура», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
