УСТАНОВИЛ: ООО «Интранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской административной дорожной инспекции о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2015 г. № 78210377150130005490.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением
установил: Общество с ограниченной ответственностью "БЕНТАМ АКТИВ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к Индивидуальному предпринимателю ФИО1о взыскании 580110.00 руб., в том числе 315 000 руб. задолженности по арендной плате за период с 01.06.2012 по 15.04.2013, 265 110
УСТАНОВИЛ: заместитель генерального директора ООО «Сельхозтехника Якутии» ФИО1 от 22.05.2015 без номера обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой (заявлением) к Якутскому комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) об отмене постановления от 13.05.2015.
у с т а н о в и л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Тверской области, место нахождения: 131000, Москва, Варшавское шоссе, д. 37, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ФГУП «Почта России»), обратилось в
установил: Определением от 13.02.2013 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении ЗАО «ОРМА» (далее - должник) процедуру наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО8
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Империя» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к отделу государственной инспекции по безопасности дорожного движения УМВД России по городу Хабаровску (далее – ответчик, УМВД России по городу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальное хозяйство Городищенского района» (далее – заявитель, Общество, ООО «Райкомхоз») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об изменении в части назначения наказания постановления Министерства природных ресурсов и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 26.06.2014 (дата объявления резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее - ООО «НПО «Мостовик», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (акционерное общество) в лице филиала в г. Новый Уренгой обратился в арбитражный суд с заявлением: - признать незаконными действия прокуратуры г. Новый Уренгой, выраженные в обязанности вменяемой Банку ГПБ (АО) обеспечить 26.01.2015 явку представителя для возбуждения
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 12.02.2015 по делу №А83-3069/2013 в удовлетворении заявления Коммунального предприятия Ялтинского городского совета «Комбинат благоустройства» о рассрочке исполнения исполнительного листа от 09.01.2014 по делу №901/3069/13 (от 16.12.2014
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***> (далее – Предприниматель, истец), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования
установил: Потребительское общество индивидуальной застройки товарищества "Коммунальник" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Петрозаводского городского округа (далее - ответчик, Администрация) о признании
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Корткеросская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ РК «Корткеросская ЦРБ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Отделу надзорной деятельности Корткеросского района Управления
Установил: ООО «Кубаньсервис», г. Краснодар обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае, г. Краснодар, о признании недействительным постановление № 03-05/14-03 о назначении
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт», место нахождения: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Информбюро" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Прокуратуре Красноярского краяо признании недействительным предупреждения от 04.02.2015 № 27-14-2015.
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Набережные Челны обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием привлечь общество с ограниченной ответственностью «Ланч» (далее – ООО «Ланч») к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 9.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал» (ОГРН <***>; далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания VELD» (далее - ООО «Компания «VELD»), закрытому акционерному обществу «ДАЙМ» (далее - ЗАО «ДАЙМ»), обществу с ограниченной ответственностью «Карико Сервис»
