УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю об оспаривании предписания № 1016/01382 от 09.02.2015.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Центр правового обеспечения государственного и муниципального управления» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №1 по г.Москве о признании незаконным действие ИФНС России №1 по
установил: государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер» (г. Кызыл; ОГРН <***>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (г. Кызыл; ОГРН
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о признании недействительной сделки по отчуждению доли в размере 100% уставного капитала общества с ограниченной ответственностью (ООО) «МЗ» (ОГРН <***>) между ФИО7, ФИО8 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УНР-12» (адрес: 192289, Санкт-Петербург, пр-кт Девятого января, д. 3, к. 1, лит. А, ОГРН <***>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 24.08.2012 общество с ограниченной ответственностью «Сваргорн», место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Сваргон», Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВИКОМ» (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Социалистическая, 2/30, лит. А, ОГРН <***>; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» в лице филиала - Вятского района водных путей и судоходства (далее – заявитель, Учреждение, Администрация, ФБУ «АВбввп») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленная компания «Краслесэкс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска УФССП по Красноярскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани» (далее – МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета г. Казани», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ: заместитель генерального директора ООО «Сельхозтехника Якутии» ФИО1 от 22.05.2015 без номера обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой (заявлением) к Якутскому комитету охраны природы Министерства охраны природы Республики Саха (Якутия) об отмене постановления от 13.05.2015.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноПрофи-М» (далее – истец, ООО «ТПМ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ответчик, ООО «Росгосстрах») о взыскании стоимости восстановительного
УСТАНОВИЛ: ООО «Интранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Московской административной дорожной инспекции о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 02.04.2015 г. № 78210377150130005490.
УСТАНОВИЛ: судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО1 (далее - пристав) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением от 17.12.2014 № 35025/14/3957586-КМ о замене должника по исполнительному производству -
У С Т А Н О В И Л: сельскохозяйственный производственный корпоратив «Сибиряк» (далее по тексту – заявитель, СПК «Сибиряк») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Омской области №
установил: в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось общество с ограниченной ответственностью "Агат" с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАЗАРОС" о взыскании стоимости работ по договору подряда от 13.08.2012 г. в размере 100 000 рублей,
