установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска Иркутской области (далее – ИФНС по Центральному округу г. Братска Иркутской области, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тымовского района Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с заявлением на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в Сахалинской области ФИО2 (далее – инспектор) от 08.06.07 г. №38/9 о
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Республике Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тымовского района Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с заявлением на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в Сахалинской области Федорова Н.К. (далее – инспектор) от 08.06.07 г.
установил: Федеральная налоговая служба России (далее Заявитель), обратилась в суд с требованием о признании должника, муниципального предприятия «Уголь Чайбухи», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
установил: Федеральная налоговая служба России (далее Заявитель), обратилась в суд с требованием о признании должника, Открытого акционерного общества «Промысловая охота», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гостиница Беломорская» (далее - ООО «Гостиница Беломорская», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы России по
установил: Федеральная налоговая служба России (далее Заявитель), обратилась в суд с требованием о признании должника, Производственного кооператива «БИОСФЕРА», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Правобережному округу города Иркутска (далее – налоговая служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании отсутствующего должника акционерное общество закрытого типа «Межрегиональная дирекция» (далее – АОЗТ
у с т а н о в и л : Новгородское областное государственное учреждение «Солецкий лесхоз» (далее – Лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной Инспекции ФНС РФ №2 по Новгородской области (далее – Инспекция) №2.12-07/64 от
установил: Федеральная налоговая служба России (далее Заявитель), обратилась в суд с требованием о признании должника, общества с ограниченной ответственностью «УПНР и А», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
установил: Федеральная налоговая служба России (далее Заявитель), обратилась в суд с требованием о признании должника, товарищества с ограниченной ответственностью «Экса», несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
установил: Закрытое акционерное общество «Рыбинскфермер» обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «НПП ТЕХМАШ» о признании незаконным требования о выселении.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Балашовского муниципального района, г. Балашов к ИП ФИО1 о взыскании долга по договору аренды в размере 41512 руб. 50 коп, пени в размере 1561 руб. 91 коп, всего 43074
установил: Истец ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании недействительным договора от 11.07.2006 в части купли-продажи принадлежащего ему земельного пая площадью 222,7 баллогектар, что соответствует 4,3 га, заключенного от имени истца с ЗАО
установил: Истец ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании недействительным договора от 25.10.2005 в части купли-продажи принадлежащего ей земельного пая площадью 222,7 баллогектар, что соответствует 4,3 га, заключенного от имени истца с ЗАО «Племенной
установил: Истец ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании недействительным договора от 02.12.2005 в части купли-продажи принадлежащего ей земельного пая площадью 222,7 баллогектар, что соответствует 4,3 га, заключенного от имени истца с ЗАО «Племенной
установил: Истец ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании недействительным договора от 23.05.2006 в части купли-продажи принадлежащего ему земельного пая площадью 222,7 баллогектар, что соответствует 4,3 га, заключенного от имени истца с ЗАО «Племенной
установил: Истец ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Гомонтово» о признании недействительным договора от 01.03.2005 в части купли-продажи принадлежащего мне земельного пая площадью 222,7 баллогектар, что соответствует 4,3 га, заключенного от имени истца с ЗАО
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Стройкомплекс-2002» ФИО1 обратился в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ООО «Стройкомплекс-2002», р.п. Лысые Горы Саратовской области, ИП ФИО2, р.п. Лысые Горы Саратовской области, ФИО3, с. Драгуновка Ртищевского района Саратовской области, о
