установил: определением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.04.2015 производство по делу в отношении требований к корпорации прекращено в порядке пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с ликвидацией корпорации.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2015 производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карелфинлес» (далее – общество «Карелфинлес», общество) о взыскании 185 390 рублей 02 копеек ущерба,
у с т а н о в и л: Королевский Банк Шотландии Н.В. (The Royal Bank of Scotland N.V.; далее - банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществам «Иволга-Центр», «Оренбургское хлебоприемное предприятие», «Троицкий комбинат хлебопродуктов», в котором просил обратить взыскание на
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.07.2015, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Б» (далее – должник) ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с арбитражного управляющего ФИО2 убытков в виде невыплаченной заработной
установил: министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, о: признании
установил: министерство лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области и главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1, о: признании
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.07.2015 (с учетом определения от 03.07.2015), оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.02.2016, с
установил: постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.02.2015, отменено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2015 о возвращении
установил: решением от 12.11.2015, оставленным без изменения постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2016 производство по делу в части требования о взыскании компенсации морального вреда прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального
установила: решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.04.2015 иск удовлетворен. Определением от 10.08.2015 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
установил: общество "Совенго" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы, Государственному бюджетному учреждению города Москвы Московское городское бюро технической инвентаризации, Департаменту
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр управления имуществом» (далее – общество «ЦУИ»), обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - Управление Росреестра) и филиалу федерального
установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.11.2015, производство по делу прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 30.06.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2015, решение
установил: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.09.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 04.12.2015, производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дары леса» (далее – общество «Дары леса») обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – банк) и обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» (далее – фабрика) о признании
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив по содействию в проектировании и строительстве недвижимости «УГНТУ» (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – администрация) о признании
установила: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2015 исковое заявление оставлено без движения, а определением от 03.03.2015 возвращено в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.07.2014 требования закрытого акционерного общества «Геотэкс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 286 044 015,49 руб. включены в реестр требований кредиторов должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Атлант-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автоцентр Атлант-М» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве от
